在過去的幾年中，確實有一些案例涉及到公司法定代表人在公司注銷后，仍然隱瞞這一事實參加訴訟的情況。這些行為通常被認為是不誠實的，并且違反了民事訴訟應當遵循的誠實信用原則。

例如，在北京互聯網法院的一個案例中，被告公司在訴訟過程中發布了注銷公告和無債務承諾書，但其法定代表人李某在知曉公司注銷的情況下，仍然以公司法定代表人的身份參加庭審活動，并提交了加蓋公司印章的訴訟材料。法院認為這種行為嚴重妨礙了司法審理工作，并對李某罰款5萬元人民幣。

另一個例子來自太原中院發布的規制不誠信訴訟典型案例。在這個案例中，被告公司的法定代表人張某華在公司注銷后，沒有向法庭報告這一情況，而是繼續以公司的名義提起上訴，甚至在執行程序中提出異議，阻礙案件的執行。法院因此對張某華處以罰款5萬元。

這些案例表明，當公司注銷時，法定代表人有責任主動告知法院這一重大法律事實的變化，以便法院可以采取適當的措施來維護訴訟的公正性和有效性。如果法定代表人故意隱瞞公司注銷的事實，不僅會誤導法院和其他當事人，還可能導致法律程序的混亂和不公。

（[24]），提到了“掩飾隱瞞不起訴”的內容，這可能意味著在某些情況下，如果當事人能夠證明其沒有故意隱瞞公司注銷的事實，或者其行為沒有對訴訟程序造成嚴重影響，法院可能會考慮不起訴或減輕處罰。

根據中國民事訴訟法的規定，所有訴訟參與人都應當誠實守信地行使訴訟權利，不得故意提供虛假信息或隱瞞重要事實。對于違反這一原則的行為，法院有權采取相應的制裁措施，包括但不限于罰款、拘留或其他強制措施。因此，任何參與訴訟的個人或公司都應當嚴格遵守法律規定，確保訴訟過程的公正和透明。