訴訟過程中公司被注銷如何處理

【提出問題】

筆者曾去代理一起民事二審案件，被上訴人公司在二審判決前的突如其來地地注消了企業，且未如實告知法院和上訴人，推知誘發問題:被上訴人的民事主體資格也消滅，法院應當由如何處理?

【律師觀點】

毋庸質疑，企業法人在訟訴階段發生了什么注銷后，其民事主體資格巳經全部消滅，法院不敢再以其才是訴訟主體接受判決或調解處理，否則將不條件程序法關於當事人要適格的要求。那你法院應該要該如何處理呢?

筆者經搜索查詢清楚到，法院常見有:幾種操作

第一種處理，訴訟過程中企業申請辦理注銷，法院根據實體責任承擔責任的承襲原則，在辦理變更訴訟主體后(的或:將個體工商戶變更為實際中經營者，將法人變更為股東、發起人、董事、實際控制人等)不再審理并依照法律規定當值裁判。

第二種處理，訴訟過程中企業突然發生注銷，民事主體資格已經滅掉，法院以當事人異常感覺格、不要什么向法院起訴條件百般推脫就駁回起訴。

第三種處理，法院在二審階段如果不是發現自己一審未對企業注銷的事實予以查證，則以適用法律錯誤或法律適用不清以此為由發回重審或然后變更手續訴訟主體后應予以發回重審。

第四種處理，法院組織雙方最終和解，后再當事人以和解種種理由向法院答話上訴，法院以撤訴裁定的撤訴。筆者去代理的民事案件，即都屬于別種情形。

估計說，上述事項第一種、第三種和第四種處理均符合國家規定程序法要求，也能好地實現方法定分止爭的司法功能。而第二種處理則愿意繼續探討:根據《民事訴訟法解釋》第64條明確規定，企業法人重新整頓的，依照法律規定清算并注消前，以該企業法人為當事人;未依法公司清算即被銷戶的，以該企業法人的股東、發起人或者出資人為當事人。參照《民事訴訟法》第153條規定，在才是一方當事人的法人或者其他組織重新開啟，已可以確定權利義務經受人的情況下，應當及時中止訴訟，中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。瞧來，在能夠確認或變更權利義務承繼主體的前提下，“駁回起訴”的處理本身觸犯了“先中止訴訟——再恢復訴訟”的程序性要求，也則影響糾紛的根本性改變解決，所以不被絕大部分法院甚至連最高人民法院認可。

【用來比喻問題、引申觀點】

打比方本案被上訴人不曾自動注銷，這樣二審階段上訴人以和解以此為由撤訴申請，法院開具證明了予以注冊撤訴的民事裁定書后，如果不是和解協議又未被履行，上訴人該如何能接濟自己的權利呢?

第一種觀點其實，二審撤回起訴的后果是導致一審判決突然發生法律效力，權利人可以一審判決為依據向法院申請強制執行。

第二種觀點如果說，和解協議松蠟了一審判決，上訴人提起上訴后，如果沒有和解協議未被應該履行，權利人可將和解協議另外新的可訴之約，答話新的訴訟。

筆者不同意第二種觀點。筆者曾在《被告可以申請追加共同被告嗎?》一文中就“處分原則”條款并且過重點分析，即在“處分原則”下當事人無權對自己的權利義務通過處分(有無去法院起訴、反訴、自行調解、最終和解、上訴、申請再審、申請強制執行等)，并由當事人讓其承當這種“處分”的法律后果和法律責任。要是雙方在二審階段達成和解，則應納入雙方當事人起訴外的途徑為各方情境教學了一種新的權利義務關系，這種新的法律關系已在實質上對一審判決的實體內容接受了變更，所以和解協議可以完全改變一審判決，成為權利人的新的救濟途徑。

【本案的精妙處理】

本案中，的原因被上訴人注銷企業、民事主體資格消滅是不可逆轉的法律事實，程序上法院根本無法再以公司為訴訟主體做出了決定實體判決或法院調解，而二審人撤回起訴又面臨著和解協議不被必須履行的法律風險，在內該如何政府救助的龐大無比爭議(例:以什么為依據參與申請救濟，以誰為被告通過申請救濟)，有可能給上訴人給予無邊無盡的麻煩。思慮再三，為謹慎實在擔心，筆者向上訴人口中發出建議:在撤訴申請以前，務必小心那些要求被上訴人的股東庭審中申請支付后和解價款。最終，這一建議在各方努力之上以此落實。推知，一則堅持了了10年的法律糾紛案件，圓滿落下帷幕。

訴前調解階段公司注銷了還可以立案嗎?

立案后公司法人變更的，人民法院會先管轄權異議，訴訟主體考慮后，再接受恢復。人民法院立案后，發現到公司被注銷的，人民法院會對民事訴訟通過暫時停止，后再對訴訟主體的資格并且確認，公司被注銷后，不本身訴訟主體，應當由將公司的訴訟主體，變更為公司的股東、發起人或者出資人，能找到股東、發起人的或出資人后，再復原訴訟，對民事案件并且判決。法律依據：《最高人民法院關于適用的解釋》第六十四條企業法人解散的，根據相關法律規定清算并注銷前，以該企業法人為當事人；未按照法律規定債權即被銷戶的，以該企業法人的股東、發起人或則出資人為當事人。

老公和小三注冊了公司在去法院起訴離婚的前期又注銷掉了為什么?_百度...

畢竟無論那個公司是你老公和任何人去注冊就算是小三你老公也占其中的一定股份那這個股份大部分的價值變現是會都變成你們婚內共同財產。而你老公即將要跟你起訴離婚因此他替不讓你去分割他這一部分財產還得把公司注銷掉同時把那些財產。才是他的私有財產挪移站了起來肯定會轉回小三兒的名下，也可能會會回到其他人的賬戶名下，當然他的賬戶底下是沒有那筆金錢的，因此你在離婚的時候就分不出來一丁點的公司價值。可是假如你有切實證據的證據可證明你老公在婚前可以注銷后掉它已注冊的公司。你還就可以不以。隱匿行蹤婚內財產百般推脫向法院提起訴訟這個時候你可以不要求他雙倍返還此前公司所有的盈利部分的一半充當你們婚內聯合起來財產的分割。