公司轉(zhuǎn)讓后發(fā)現(xiàn)虛開的法律責(zé)任問題

在公司轉(zhuǎn)讓后發(fā)現(xiàn)前公司存在虛開發(fā)票的行為，這是一個(gè)比較復(fù)雜的問題，涉及到前任法人、現(xiàn)任法人以及可能的其他相關(guān)人員的法律責(zé)任。以下是得出的一些結(jié)論：

1. 前任法人與現(xiàn)任法人的責(zé)任劃分

一般來說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由新的股東承擔(dān)。這意味著，如果在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后發(fā)現(xiàn)的虛開發(fā)票行為發(fā)生在前任法人的時(shí)期，那么前任法人可能會承擔(dān)一定的責(zé)任。然而，具體的法律責(zé)任需要根據(jù)實(shí)際情況來判斷。例如，如果前任法人能夠證明他已經(jīng)將公司的稅務(wù)問題妥善處理完畢才轉(zhuǎn)讓公司，那么他的責(zé)任可能會減輕

2. 虛開增值稅發(fā)票的法律責(zé)任

根據(jù)《刑法》第二百零五條的規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑

3. 稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任

稅務(wù)機(jī)關(guān)在公司轉(zhuǎn)讓后的稅務(wù)變更問題上也扮演著重要角色。如果新法人沒有及時(shí)進(jìn)行稅務(wù)變更，那么稅務(wù)機(jī)關(guān)有可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)在公司轉(zhuǎn)讓過程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正稅務(wù)問題，也可能需要為此負(fù)責(zé)

公司轉(zhuǎn)讓后發(fā)現(xiàn)虛開的問題，前任法人、現(xiàn)任法人以及其他相關(guān)人員的法律責(zé)任需要根據(jù)具體情況來判斷。在這種情況下，尋求專業(yè)的法律意見是非常重要的。同時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)也需要承擔(dān)起監(jiān)管職責(zé)，確保稅務(wù)變更的及時(shí)性和準(zhǔn)確性

請注意，以上結(jié)論是基于現(xiàn)有的搜索結(jié)果得出的，并不一定反映了最新的法律規(guī)定或司法實(shí)踐。因此，在處理此類問題時(shí)，最好咨詢專業(yè)的法律人士以獲取最準(zhǔn)確的法律建議。