我們可以得出以下結論：

隱瞞擔保債務轉讓公司是一種不誠實的行為，可能會給受讓方帶來巨大的經濟損失。在股權轉讓過程中，轉讓方應該如實告知受讓方公司的資產和負債情況，以便受讓方能夠對公司的真實價值做出準確評估。如果轉讓方故意隱瞞公司債務，這種行為可能被視為欺詐，受讓方有權請求法院撤銷合同并要求賠償損失。

在股權轉讓中，遇到擔保債務問題時，需要根據具體情況進行處理。擔保債務是指公司為他人的債務提供擔保而產生的負債。在股權轉讓時，如果擔保債務已經履行完畢，則不會對受讓方產生直接影響；但如果擔保債務尚未履行完畢，受讓方可能需要承擔履行擔保責任的風險。因此，在股權轉讓過程中，受讓方應該全面了解公司的負債情況，包括擔保債務，并在合同中明確約定債務承擔問題。

再次，根據《民法典》相關規定，債權人有權請求法院撤銷債務人的行為，如果債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現。因此，在股權轉讓過程中，雙方應該遵循公平原則，確保交易價格合理，避免因價格不合理導致債權人行使撤銷權。

需要注意的是，在股權轉讓過程中，涉及到公司債務問題時，雙方應該遵循誠實信用原則，如實告知公司負債情況，確保交易過程公開透明。同時，在簽訂股權轉讓合同時，雙方應該就債務承擔問題進行詳細約定，以免日后產生糾紛。

隱瞞擔保債務轉讓公司是一種不誠信的行為，可能導致受讓方承受較大的經濟損失。在股權轉讓過程中，雙方應該遵循誠實信用原則，確保交易過程公開透明，充分了解公司的負債情況，以避免日后產生糾紛。