惡意變更股東逃避債務咋辦把員工轉移到空殼公司

您要問的是惡意變更股東逃避債務雜辦？把員工撤回到空殼公司合理不嗎？行使撤銷權。不合不合理。

1、惡意轉讓股權逃避債務的，債權人也可以行使撤銷權，債務人通過徹底放棄債權，無償地轉讓等無償處分財產造成債權人的債權難以實現方法的，債權人可以向法院再申請撤銷債務人的該行為。

2、把員工轉移到到空殼公司這種轉移不合不合理，哪怕不違反了查找法律法規，要是被法律制裁。

把公司股份轉給他人的流程

法律主觀思想：

公司股份轉讓給以外股東的，聽從股東間協議和公司章程的規定接受有償轉讓。

公司表決權委托給公司股東除了的他人，依據《公司法》第七十一條的規定：股東向股東除了的人轉讓股權，應經以外股東三分之一數同意。股東應就其股權收購事項解除合同的通知其他股東征求同意，以外股東自接到解除合同的通知之日起滿三十日未答復的，其為表示同意轉讓。以外股東半數以上不贊成轉讓后的，不表示同意的股東應購買該轉讓后的股權；不可以購買的，其為不同意轉讓。

經股東同意轉讓后的股權，在同等條件下，以外股東有優先購買權。兩個以內股東認為應該復議權優先購買權的，協商判斷各自的購買比例；協商不成的，遵循轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有相關規定的，從其規定。

法律客觀：

轉讓手續公司股份要交個人所得稅，且增值部分應在不用交稅。詳細的公司股份轉讓程序不勝感激：1、股權收購形式：有限責任公司股東有償轉讓不出資的有兩種：一是股東將股權轉讓給其它現有的股東，即公司內部的股權轉讓;二是股東將其轉讓股權給可以做到股東除了的其他地方投資者，即公司外部的股權轉讓。這兩種形式在條件和程序上存在地一定差異。(1)內部轉股：出資股東互相間根據相關法律規定相互間有償轉讓其出資額，都屬于股東之間的內部行為，可參照公司法的有關規定，變更公司章程、股東名冊及出資證明書等即可突然發生法律效力。一旦股東互相發生權益之爭，這個可以故此另外準據。(2)向第三人轉股：股東向股東外的第三人轉讓手續按出資比例時，不屬于對公司外部的轉讓行為，除依上述事項規定變更公司章程、股東名冊在內相關文件外，須到向工商行政管理機關變更登記。相對于向第三人轉股，公司法的規定低些比較好比較明確:在新《公司法》第七十二條明文規定：有限責任公司的股東互相可以相互間轉讓后其完全或則部分股權。股東向股東之外的人轉讓股權，應當及時經別的股東一半多數贊成。股東應就其股權交易事項以書面形式別的股東發表意見不同意，其余股東自接到消息書面送達之日起滿三十日未答復的，更視贊成轉讓。別的股東半數左右吧不同意轉讓后的，不同意下來的股東應在定購該轉讓手續的股權;不可以購買的，更視表示同意轉讓。經股東不同意轉讓的股權，在同等條件下，其余股東有優先購買權。兩個以上股東主張參與重大決策優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例法律賦予優先購買權。公司章程對股權轉讓另有明文規定的，從其規定。這是麻煩問下公司外部轉讓按出資比例的基本原則。這一原則中有了以上特殊的方法內容：第一，此處是以人數主義作為投票權的計算基礎。我國公司制度都很如此重視有限公司的人合因素，此處故常規了人數確定，而不是通過股東所持出資比例為計算標準。第二，以其他地方股東作為計算出的基本是人數，是除轉讓方其他股東的過半數。2、股權交易實務操作股權轉讓的實施，實踐中可照兩種參與，一是先履行上列程序性和七彩性要件后，與確定的受讓人公司簽訂股權轉讓協議，使受讓人下一界公司的股東，那樣的雙方均無太大風險，但在未簽署股權轉讓協議之后，應簽定轉讓股權草案，對股權轉讓相關事宜進行約定，并約定違約責任即違約責任的承擔;另一種轉讓人與受讓人速速簽定股權轉讓協議，而后由轉讓人在公司中繼續履行程序及雷網條件，但這種存在地不能利用股權轉讓的目的，以受讓人可以說風險是很大的，一般來說，受讓人要先全額支付部分轉讓款，如股權轉讓不能實現，受讓人就要承擔全部無法追回該筆款項存在的風險，除了訴訟、執行等。

股票質押是什么意思?是利好還是利空?

股票質押是指股東將其所600400紅豆股份的股票才是抵押品，向銀行或那些金融機構借款利息的行為。這對股票質押是否需要為利好或利空，這取決于它具體詳細的情境和市場的解讀，沒法一概而論。

股票質押的主要注意流程是股東將股票轉讓后給金融機構，并你承諾在未來的是一個時間點股份回購這些個股票。在被質押期間，股東依舊記錄股票的權益（如分紅、投票權等），但如果沒有股東難以按時還款，金融機構有權出售這個股票以收起資金。

被質押股票肯定有幾個原因。.例如，股東很有可能不需要流動資金主要用于以外投資或消費，而我也不想就可以賣股票。股份質押，他們可以在剩余股票權益的同時完成任務所需資金。當然了，與直接收購而言，質押股票的交易成本很可能微低，且不可能立馬影響大市場對該股票的供求關系。

當然了質押行為對市場和公司的影響是否是利好或利空，這取決于它多種因素。或者，如果不是補充質押作用于意見公司的擴張或回購股份，市場可能會將其更視擋住信號。因為，要是已質押是畢竟股東面隊財務困境或被迫無奈已籌得資金，這很有可能會倒致市場疑慮，最大限度地影響大股價。同時，過高的質押比例也很有可能提高公司的財務風險，是因為一旦股價繼續下跌，金融機構肯定會具體的要求追加抵押品或提前還款。

一個詳細的例子是某老牌科技公司的創始人在公司早期通過股份質押其所屬的大量股份完成貸款，主要是用于接受公司的研發和市場拓展。導致市場對該公司的前景持樂觀態度，這一質押行為被其為利好，推動了股價的上漲。而現在，幾年后，當該公司無法應付競爭壓力和業績迅速下滑時，質押的股票成為市場的擔憂點，造成股價大幅下跌。

但，判斷股票質押是利好我還是利空必須綜合考慮質押的目的、公司的財務狀況、市場環境這些投資者的預期等多個因素。在投資決策中，投資者應該充分了解去相關信息并小心謹慎評估所風險。