有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形

法律主觀認(rèn)知：

股權(quán)交易是股東法律賦予股權(quán)你經(jīng)常而普遍的一種，九十條我國《公司法》的規(guī)定，股東權(quán)利是從國家規(guī)定轉(zhuǎn)讓其所有的出資的或部分出資購買。

有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的幾種情形：

依據(jù)新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的規(guī)定，紊亂股權(quán)變更的情形有以上幾種：

股東與有償轉(zhuǎn)讓股權(quán)

新《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東互相是可以相互之間對外轉(zhuǎn)讓其徹底或則部分股權(quán)”，即股東互相間可以不自由地彼此對外轉(zhuǎn)讓其完全或則部分不出資，不需要股東會表決通過，也也沒那些完全沒有限制。

(二)股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)

新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定“股東向股東除了的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)由經(jīng)其他股東一半多數(shù)同意下來，股東應(yīng)就其轉(zhuǎn)讓股權(quán)事項(xiàng)書面送達(dá)其余股東發(fā)表意見同意下來，那些股東在接到消息書面送達(dá)之日起滿三十日未答復(fù)的，斥之表示同意轉(zhuǎn)讓后，以外股東半數(shù)左右吧不表示同意對外轉(zhuǎn)讓的，不表示同意的股東應(yīng)定購該對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不去購買的，斥之同意下來轉(zhuǎn)讓。”因此有限責(zé)任公司獨(dú)具“資合性”與“人合性”都很如此重視股東之間的信任與合作關(guān)系，為最好就是以維護(hù)公司股東的穩(wěn)定，能保證公司經(jīng)營的延續(xù)性，所以這對公司股東向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓出資，在只要股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上，不予了一定的限制即“需經(jīng)其他股東三分之二數(shù)同意下來”，這里所定的“不到三十?dāng)?shù)”應(yīng)該如何明白?股東會的表決一般有兩種模式，一是人數(shù)決，即一人一票，二是股份決，即一股一票，新《公司法》對此只做了原則和立場的闡述，實(shí)踐中應(yīng)如何有把握?我以為，此處“其他股東不到三十?dāng)?shù)”應(yīng)是指股東人數(shù)最多一半，即可以實(shí)行的是一人一票的人數(shù)決，而非股份決，其理由：

1、依據(jù)有限公司“資合”與“人合”的精神沖擊性質(zhì)，《公司法》對有限責(zé)任公司股東向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)行限制，根本原因只在于公司的“人合”因素，本質(zhì)去維系公司股東之間的穩(wěn)定點(diǎn)關(guān)系，但股東會議在對“人合”性質(zhì)的事項(xiàng)接受決議時(shí)，應(yīng)當(dāng)由什么制度“一人一票”制。

2、參照新《公司法》第四十四條第二款、第一百零四條第二款規(guī)定，有限責(zé)任公司、股份有限公司股東會、股東大會對他相關(guān)的決議時(shí)“需要經(jīng)代表三分之二表決權(quán)的股東”，這兩條應(yīng)明確表述的是“代表三分之二不超過表決權(quán)”指的是資本決，決定的是有限公司的“資合”因素。所以才從條款的對比中不難可以確定新《公司法》第七十二條第二款相關(guān)規(guī)定的“股東一半多數(shù)贊成”，應(yīng)是股東人數(shù)的過半數(shù)。

股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行而影起的轉(zhuǎn)讓

新《公司法》第七十三條規(guī)定：人民法院依照法律明確規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排公司及全體股東，那些股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行是股權(quán)收購的一種形式，它是指人民法院據(jù)民事訴訟法等法律規(guī)定的執(zhí)行程序，參照債權(quán)人的申請，在強(qiáng)制執(zhí)行不生效的法律文書時(shí)，以拍賣什么、變賣財(cái)產(chǎn)或其它，轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)的一種非強(qiáng)制性轉(zhuǎn)讓措施。

異議股東行使權(quán)利回購請求權(quán)影起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

根據(jù)新《公司法》第七十五條的規(guī)定精神，異議股東復(fù)議權(quán)回購請求權(quán)的條件在實(shí)體上應(yīng)當(dāng)及時(shí)要什么c選項(xiàng)情形之一：1、公司后5年不向股東分配利潤，而該公司五年在不能盈利，因此符合國家規(guī)定公司法明文規(guī)定的分配利潤條件的，即公司在5年中每一年都盈利，并且每一年在根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定彌補(bǔ)虧損、提取公積金后，也有利潤這個(gè)可以分配給股東，但公司卻就沒一年向股東分配利潤。2、公司擴(kuò)展、分立的或?qū)ν廪D(zhuǎn)讓其比較多財(cái)產(chǎn)。3、公司章程明確規(guī)定的營業(yè)期限屆滿的或章程法律規(guī)定的其余重整事由會出現(xiàn)股東會會議是從決議修改章程使公司存續(xù)的。新《公司法》增加這一規(guī)定的原因是導(dǎo)致近年來在實(shí)踐中，因股東間的壓制，公司僵局及股東個(gè)人情況的變化等也讓以股東退股為目的而再一次發(fā)生的訴訟慢慢的增多，但法律又無明文的規(guī)定或另外的救濟(jì)手段，是對根據(jù)上述規(guī)定現(xiàn)狀，新《公司法》在對他國的公司法立法情況的比較比較及考察公司后，晉入了悠久的傳統(tǒng)的資本制度的理念核心中了股東退股制度即異議股東的股權(quán)回購請求權(quán)。

(五)股東資格的繼承拿到引起的股權(quán)國家規(guī)定轉(zhuǎn)讓

新《公司法》第七十六條原則規(guī)定“自然人股東死亡后，其受法律保護(hù)繼承人可以繼承股東資格”。公民死亡地后其遺產(chǎn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定由其繼承人能繼承，股東的出資作為股東的個(gè)人合不合法財(cái)產(chǎn)，在自然人股東死亡后，也應(yīng)由其繼承人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可以繼承，繼承人可以繼承股東資格后，成為公司的股東，拿到了股權(quán)，依法資產(chǎn)權(quán)益，參與重大決策等事故處理費(fèi)股東權(quán)利。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》

第七十一條

有限責(zé)任公司的股東彼此間也可以彼此轉(zhuǎn)讓手續(xù)其所有的或部分股權(quán)。

股東向股東其他的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)經(jīng)那些股東三分之一數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)收購事項(xiàng)提前三十天別的股東提出自己的意見同意，以外股東自收到消息提前三十天之日起滿三十日未答復(fù)的，視為不同意轉(zhuǎn)讓。其余股東半數(shù)以下不表示同意轉(zhuǎn)讓手續(xù)的，不同意的股東應(yīng)定購該轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)；

不去購買的，更視表示同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東贊成對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以內(nèi)股東表示異議參與重大決策優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；

協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例復(fù)議權(quán)優(yōu)先購買權(quán)。

公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

有限責(zé)任公司股東對外轉(zhuǎn)讓出資,需要經(jīng)過全體股東過半數(shù)通過。請問,全體...

《公司法》因此問題參與了內(nèi)容明確。依據(jù)規(guī)定，股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)經(jīng)“那些股東”過半數(shù)贊成。可以看出，這里的過半數(shù)是不除開轉(zhuǎn)讓后不出資股東的。

至于，依據(jù)規(guī)定，股東應(yīng)就其股權(quán)交易事項(xiàng)提前三十天別的股東親自問不同意，那些股東自交給書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，斥之同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)不超過不同意下來轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)網(wǎng)上購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不可以購買的，其為表示同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東不同意轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)，在同等條件下，以外股東有優(yōu)先購買權(quán)。

有限公司的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)按照法律規(guī)定產(chǎn)生股東同意效果的有哪些情形...

有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓：

1、有限責(zé)任公司的股東彼此間可以彼此間轉(zhuǎn)讓手續(xù)其所有的也可以部分股權(quán)。

2、股東向股東除了的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)經(jīng)那些股東不到三十?dāng)?shù)同意。

3、經(jīng)股東同意下來轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，那些股東有優(yōu)先購買權(quán)。

4、人民法院依照法律明確規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)在得到通知公司及全體股東，別的股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。

5、轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司應(yīng)在注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)時(shí)間出資證明書，并或則修改公司章程和股東名冊中關(guān)聯(lián)股東非盈利組織會計(jì)出資額的記載。

6、自然人股東生命后，其合法嗎繼承人可以無法繼承股東資格；不過，公司章程另有明確規(guī)定的.。

7、有下列情形之一的，對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東是可以請求公司聽從合理的價(jià)格收購其股權(quán)：

(一)公司發(fā)動(dòng)五年不向股東分配利潤，而公司該五年發(fā)動(dòng)贏利，并且條件符合本法明文規(guī)定的分配利潤條件的；

(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓比較多財(cái)產(chǎn)的；

(三)公司章程相關(guān)規(guī)定的營業(yè)期限期限屆滿后或是章程法律規(guī)定的其余隊(duì)伍解散事由再次出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議才生效時(shí)又哪些地方規(guī)定

一般而言,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在雙方達(dá)成意思表示不真實(shí)一致并簽名或蓋章時(shí)成立,除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)可以辦理批準(zhǔn)后、登記手續(xù)不生效的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自建立起未生效.至于辦理工商登記中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記只有一表達(dá)忠誠性，根本不對合同的生效產(chǎn)生影響。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與許多的民事合同相同，它更大地本身法律規(guī)定的生效要件或附有約定條件的生效條件。

例如中外合資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要當(dāng)經(jīng)過原批準(zhǔn)后機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，獲得審核批準(zhǔn)就擁有這種轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律規(guī)定生效要件。沒的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同規(guī)定，本合同經(jīng)公司董事會或股東會決議按照后不生效，或當(dāng)初的約定本合同自公司別的股東承若決定放棄受讓股權(quán)時(shí)生效時(shí)間等，此屬是個(gè)的約定生效時(shí)間條件，但，一個(gè)也公司簽訂或成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的確一定是早未生效的合同，人民法院在認(rèn)定合同效力時(shí)也應(yīng)特別再注意對生效要件的審查。

轉(zhuǎn)讓股權(quán)當(dāng)事人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，除應(yīng)在遵守合同法除了，還應(yīng)遵守公司法規(guī)定。

公司法明文規(guī)定股份公司發(fā)起人600400紅豆股份本公司的股份，自公司成立之日起三年內(nèi)不敢有償轉(zhuǎn)讓，公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理300499高瀾股份本公司股份在擔(dān)任期間內(nèi)再不有償轉(zhuǎn)讓，除此之外法律規(guī)定外，如果不是公司章程對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)或股份有尤其沒限制和要求的，股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)豈能不違反這些個(gè)規(guī)定，公司法及其余法律法規(guī)規(guī)定這些中央、國務(wù)院規(guī)定再不普通機(jī)電設(shè)備營利性活動(dòng)的主體，豈能受讓公司公司股權(quán)下一界公司股東，法律法規(guī)對市場主體權(quán)利能力有禁止性規(guī)定的(如商業(yè)銀行在中國境內(nèi)豈能向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企投資)此類主體豈能違反規(guī)定簽訂的協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。是對有限責(zé)任公司和股東除了的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合同的訂立，還有最重要的程式上的要求。

公司法第35條規(guī)定有限責(zé)任公司的股東向公司以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)出資時(shí)要經(jīng)全體股東三分之一數(shù)同意下來，不同意下來轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不是不購買該轉(zhuǎn)讓的出資則其為同意轉(zhuǎn)讓手續(xù)，經(jīng)股東同意下來有償轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)，按照那個(gè)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東向股東其他的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)初將與轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)或者的資訊以及受讓方主體情況、擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例、轉(zhuǎn)讓價(jià)格等向公司知會，由公司股東會對是否是贊成該股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出決議。

當(dāng)然了，另外一個(gè)別的股東在同等條件下優(yōu)先購買權(quán)的問題，相對于別的股東優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)在何時(shí)行使權(quán)利或主張的問題，公司法還沒有規(guī)定，但可以有一個(gè)合理不的期限，唯有在公司股東會決議表示同意轉(zhuǎn)讓或則診法納入贊成轉(zhuǎn)讓后，不過是沒有股東認(rèn)為應(yīng)該優(yōu)先購買權(quán)的情況下，該股東才可以不轉(zhuǎn)讓，出讓股權(quán)的股東才這個(gè)可以與受讓方明確的向公司其余股東早匯告的情況簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，有限責(zé)任公司股東向股東外的人轉(zhuǎn)讓股份，況且在安排公司前早就簽訂協(xié)議了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，該合同的生效，應(yīng)再理解為是在公司股東會相關(guān)決議批準(zhǔn)該轉(zhuǎn)讓且公司其余股東均先放棄優(yōu)先購買權(quán)時(shí)才生效，有限公司股東重新訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同如果還沒有遵循規(guī)定的程式去辦理，很可能會造成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效或撤消。

再者，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效是有區(qū)別的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效是指對合同當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力的問題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效是指股權(quán)何時(shí)不可能發(fā)生需要轉(zhuǎn)移的問題，即受讓方何時(shí)提出股東身份的問題，兩者又不能混為一談，轉(zhuǎn)讓股權(quán)合同無效或不生效，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也不才生效，即便在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，也尚需當(dāng)事人的適當(dāng)?shù)乇仨毬男校D(zhuǎn)讓股權(quán)才能實(shí)現(xiàn)方法。

法律依據(jù)

：

《中華人民共和國公司法》第七十一條，有限責(zé)任公司的股東之間可以不相互轉(zhuǎn)讓手續(xù)其徹底或是部分股權(quán)。

股東向股東外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)由經(jīng)別的股東三分之一數(shù)同意下來。股東應(yīng)就其股權(quán)變更事項(xiàng)書面送達(dá)其他股東征求同意，其余股東自接到消息以書面形式之日起滿三十日未答復(fù)的，納入同意轉(zhuǎn)讓。那些股東半數(shù)左右吧不表示同意轉(zhuǎn)讓手續(xù)的，不同意的股東應(yīng)網(wǎng)上購買該轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)；不網(wǎng)上購買的，其為同意下來轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意下來對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，以外股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)不超過股東認(rèn)為應(yīng)該行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確認(rèn)各自的購買比例；協(xié)商不成的，遵循轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使權(quán)利優(yōu)先購買權(quán)。

公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有明文規(guī)定的，從其規(guī)定。

《中華人民共和國公司法》第七十二條，人民法院依照常理法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知公司及全體股東，其余股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不法律賦予優(yōu)先購買權(quán)的，視為無效優(yōu)先購買權(quán)。