公司股權變更后稅務沒有變更會有什么后果

法律分析：比較復雜到稅務登記證的經營范圍變更，要是是國稅和地稅也有，那你是先去國家稅務局遞交辦理變更材料，后去地方稅務局并提交需要變更材料。股權收購手續未工商變更也可以，股權交易變更登記不是什么股權轉讓合同的生效要件，當事人未辦理登記手續不影響不大股權變更合同的效力。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第七十一條有限責任公司的股東與也可以相互間對外轉讓其徹底或者部分股權。股東向股東之外的人轉讓股權，應當經其余股東過半數表示同意。股東應就其股權變更事項以書面形式其他股東征求不同意，別的股東自交給解除合同的通知之日起滿三十日未答復的，斥之同意轉讓。別的股東半數以下不同意下來對外轉讓的，不贊成的股東應當及時去購買該轉讓手續的股權；不去購買的，斥之表示同意有償轉讓。經股東贊成轉讓手續的股權，在同等條件下，其余股東有優先購買權。兩個左右吧股東主張法律賦予優先購買權的，協商確認各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例復議權優先購買權。公司章程對股權轉讓另有明文規定的，從其規定。

第七十二條人民法院依照法律法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應在通知到公司及全體股東，別的股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為同意優先購買權。

股權轉讓未變更登記協議是否有效

法律分析：協議本身是比較有效的。當經過工商變更登記才能能完成股權的轉讓。股權轉讓協議書的效力，與有無辦理變更登記沒有關系。股權轉讓協議書的效力與200元以內事項或者：

（1）股權交易程序是否符合國家規定公司法及公司章程的規定。遵循公司法的規定，將股權轉讓給股東外的人，不需要經過其余股東的過半數表示同意，又要確保全別的股東的優先購買權。公司章程另有規定的，從其規定。

（2）股權轉讓協議有木有法律規定的合同無效的情形。通常是一方以欺詐、威逼的手段訂立合同，違反法律；惡意串通行為，損害到國家、集體也可以第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

（3）股權轉讓如何確定不屬于行政審批手續，要是牽涉審批手續的，股權變更合同效力也會有影響。

（4）要是是國家控股股權轉讓，則要考慮是否是繼續履行了國有資產交易的法定程序。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條應具備下列選項中條件的民事法律行為快速有效：

(一)行為人具有相對應的民事行為能力;

(二)意思表示;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在觸犯真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權只是請求人民法院或是仲裁機構給以撤銷。

第四百八十三條承諾不生效時合同組建，但法律另有規定或者當事人另有約定的咯。

股東之間轉讓股權必須辦理變更登記嗎

又不是前提是的。

1、有限責任公司內部股東與不引起股東名稱發生了什么變化的股權轉讓，無需去辦理工商變更登記。

參照2014年新修訂內容的《中華人民共和國公司登記管理條例》（200元以內稱“公登條例”）第九條規定，“登記事項”僅以及“有限責任公司股東的名稱或姓名”，而不包括股東出資額和實繳的出資額。

所以，如果沒有僅是公司股東內部之間的轉讓股權，且該等轉讓并無過多股東名稱突然發生變化，則該等股權交易無需辦理工商變更登記。

2、全部的非何時上市股份有限公司股權轉讓，均不需要辦理工商變更登記。依據公登條例具體條文的規定；

非何時上市股份有限公司股權變更按照法律規定屬于什么《中華人民共和國公司登記管理條例》第九條登記事項的范圍，所以非上市股份有限公司股權交易不需去申請工商變更登記。

【

法律依據

】

《公司法》第七十三條規定，依據法律規定本法第七十一條、第七十二條轉讓股權后，公司應注消原股東的出資證明書；

向新股東批文出資證明書，并你所選修改公司章程和股東名冊中關聯股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。