網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司,催收去法院起訴借款人,合法嗎

是對(duì)這個(gè)問(wèn)題呢，要看具體詳細(xì)的情況，必須要分析的是網(wǎng)貸公司與原來(lái)是債權(quán)人之間的這種債務(wù)如何確定是合法的，只有在合法的基礎(chǔ)虛空當(dāng)中，我們才能夠比較復(fù)雜到后面?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓是否合法的問(wèn)題，如果沒(méi)有本身這個(gè)債務(wù)那是非法的，不對(duì)外轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)也是不算違法的，都是不會(huì)得到法律支持的。

在這個(gè)債務(wù)合法的情況剎那之間，轉(zhuǎn)讓手續(xù)給催債公司是否合法？那現(xiàn)在就要看催債公司的催債行為是否可以了，總之這是牽涉到到一個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題，通常情況下，債權(quán)是可以不通過(guò)轉(zhuǎn)讓后的。轉(zhuǎn)讓結(jié)束后的那個(gè)債權(quán)人是這個(gè)可以然后找之前的債務(wù)人特別要求償還債務(wù)的。

但現(xiàn)在一提到催債公司，可能人們第一印象是催債公司要債的手段是不合法的，因?yàn)榫退闶谴邆疽部梢院戏▎崾茏屵@個(gè)債權(quán)，但假如他要債的手段不法律有規(guī)定，債務(wù)人確實(shí)是可以不拒絕的。

至于評(píng)論“網(wǎng)貸公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，催收公司去法院起訴借款人，法律有規(guī)定嗎？”這一問(wèn)題。那關(guān)健是催收公司合不合不合法。

催收公司，是什么好公司？我活了幾十年，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)聞過(guò)過(guò)，有注冊(cè)登記嗎？合法嗎？

俗語(yǔ)說(shuō)：冤有頭，債有主。你根本不會(huì)就不是債主，你催什么債？借款人根本與你是沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系，你催什么好債？出現(xiàn)人命，你專門(mén)負(fù)責(zé)得起嗎？

網(wǎng)貸，催收，勢(shì)必會(huì)又出現(xiàn)語(yǔ)言傷害，暴力爭(zhēng)執(zhí)，很可能會(huì)會(huì)給社會(huì)造成松動(dòng)影響和嚴(yán)重點(diǎn)其他傷害。國(guó)家政治部門(mén)就不該意見(jiàn)說(shuō)白的“催收公司”

銀行貸款，網(wǎng)貸的確那是銀行理財(cái)?shù)囊环N投資，投資就肯定承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

催收公司起訴借款人根本不會(huì)就不法律有規(guī)定！

網(wǎng)貸公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，催收公司去法院起訴借款人，受法律保護(hù)嗎？

第一，網(wǎng)貸公司跟你的債權(quán)是否合法，這才是關(guān)鍵。一般來(lái)說(shuō)，很多人將約定利率溫度過(guò)高如果說(shuō)借貸關(guān)系不合不合法。這是這對(duì)借貸法律關(guān)系的誤解，利息約定過(guò)高只是超過(guò)國(guó)家規(guī)定部分不生效，國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)的利息仍舊是有效的。肯定，現(xiàn)在我們有關(guān)于職業(yè)放貸人，有關(guān)於非法放貸等規(guī)定，有無(wú)不屬于那些規(guī)定則要據(jù)換算情況去當(dāng)事人。

第二，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是法律規(guī)定的一種形式。我們《合同法》對(duì)此債權(quán)轉(zhuǎn)讓是有你所選的規(guī)定。相對(duì)于合法的債權(quán)，只要你按照規(guī)定并且流轉(zhuǎn)并應(yīng)該履行相應(yīng)的告訴程序，這個(gè)一般問(wèn)題不大。現(xiàn)在公司早就提出訴訟，那另外被告應(yīng)該積極到法院。

在此，我想囑咐各位，堅(jiān)決杜絕貸借陷阱！

信用卡欠款債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給唯收公司,卡主應(yīng)怎樣與公司協(xié)

不是需要懶得理會(huì)第三方催收公司，你只不需要每月有還款進(jìn)信用卡，就算10塊20塊，持續(xù)通暢，銀行拿你沒(méi)得辦法，等到你攢夠啦本金，加上本金十分之一的利息，去找銀行協(xié)商，去的時(shí)候穿的破爛點(diǎn)，裝窮，說(shuō)這錢(qián)是親戚籌的，只愿意幫你還這么說(shuō)多，期望一次結(jié)清，假如銀行不很樂(lè)意，那你提醒銀行，你們?nèi)ゲ粓?bào)警吧，(你每月有去還款，運(yùn)行暢通，來(lái)電必接，警方立不了案)，銀行會(huì)讓步的，你記得，還錢(qián)后，前提是要有銀行當(dāng)年的結(jié)清證明的或和解協(xié)議，可證明你也與銀行無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛及往來(lái)。純手工。請(qǐng)給分。

網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司,催收去法院起訴借款人,合法嗎?

網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系，網(wǎng)貸公司以及債權(quán)人，權(quán)利單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；但是個(gè)這過(guò)程當(dāng)然不不需要借款人的同意，只不需要再通知到借款人就行，這樣股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同早不生效，新的債權(quán)人催收公司也就有權(quán)利認(rèn)為應(yīng)該自己的權(quán)利，甚至于通過(guò)訴訟的途徑要回欠款。

網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為的確不算違法

網(wǎng)貸公司不怎么好聽(tīng)還沒(méi)有好的感覺(jué)，但網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中，應(yīng)該有許多規(guī)范經(jīng)營(yíng)，得到備案成功許可，統(tǒng)一發(fā)放的利息確實(shí)是在法定范圍之內(nèi)的，這樣的債權(quán)是合不合法管用的，同時(shí)能給予法律的保護(hù)。

依據(jù)什么法律規(guī)定，任何人都權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，此過(guò)程根本不需要征得債務(wù)人的同意，只要知會(huì)債務(wù)人一下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就已經(jīng)不生效。

需要注意的是，要是債務(wù)人要將自己所欠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓后給其他人，那你必須征得同意債權(quán)人的同意，這并不是法律的區(qū)別對(duì)待；只是債權(quán)是一種權(quán)利，債務(wù)是一種義務(wù)，權(quán)利的轉(zhuǎn)讓也偏寬松得多，而義務(wù)的轉(zhuǎn)讓也要嚴(yán)不得多。如果未經(jīng)核準(zhǔn)債權(quán)人贊成，有償轉(zhuǎn)讓給一個(gè)就沒(méi)還款能力的人，債權(quán)人就將遭到損失，而轉(zhuǎn)讓債權(quán)，對(duì)債務(wù)人來(lái)沒(méi)有一絲一毫影響，該還的錢(qián)還得還。

催收公司充當(dāng)?shù)谌耍瑱?quán)完成任務(wù)債權(quán)

反正催收公司很順耳有種也不太不舒服，但沒(méi)法只能說(shuō)明一點(diǎn)他們從事外貿(mào)的業(yè)務(wù)主要是催債，因?yàn)樵S多催收行為受人受人詬病。但倒是也有許多受法律保護(hù)需要注冊(cè)的催收公司，在規(guī)范，合法的發(fā)揮催收手段來(lái)索取債權(quán)。

當(dāng)網(wǎng)貸公司將自己名下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，這樣的話上門(mén)催收公司才是真正的債主，其那些要求債務(wù)人對(duì)其拒絕履行還款義務(wù)是依據(jù)是什么自己的權(quán)利提出，當(dāng)然是合法的行為。

第三人完成債權(quán)，同時(shí)不必須完成任務(wù)債務(wù)人的同意，只不過(guò)是不需要完成任務(wù)債權(quán)人的同意，雖說(shuō)這個(gè)轉(zhuǎn)讓過(guò)程是債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，是需要再討論

對(duì)價(jià)

及相互交換的條件，不論是放棄產(chǎn)權(quán)應(yīng)該有償轉(zhuǎn)讓，這樣的過(guò)程債務(wù)人都有權(quán)拒絕參加，也無(wú)權(quán)利發(fā)表意見(jiàn)。只需最后明白自己該向誰(shuí)不還錢(qián)就行了。

遇上

高利貸

，暴力催收，借款人如何處置

不過(guò)對(duì)網(wǎng)貸公司及催收公司當(dāng)然不好的感覺(jué)，一般說(shuō)來(lái)來(lái)源于網(wǎng)貸給人的印象是高利貸，而催收公司伴隨著的那就是違法催收；無(wú)論是高利貸還是暴力催收，當(dāng)然也是違反法律的行為。

當(dāng)面對(duì)高利貸的情況，借款人在被起訴后，權(quán)利就提議利息異議，要求免收多并退還余直接支付的利息；如果不是高利貸公司是長(zhǎng)期性大額貸款的行為，借款人還權(quán)利就以

非法經(jīng)營(yíng)罪

給出報(bào)案。

對(duì)暴力催收，其實(shí)是一個(gè)令人深痛惡絕的問(wèn)題，有的是信息搔擾，有的是人上門(mén)襲擊，有的甚至連是暴力手段，對(duì)付這些個(gè)催收，借款人應(yīng)該收集到好相關(guān)的證據(jù)，遇上對(duì)自己有威脅的行為，是可以你選求救。

結(jié)語(yǔ)

借款人并沒(méi)法只不過(guò)借的是網(wǎng)貸，要錢(qián)的是催收公司，就是可以不借錢(qián)；這樣的話反到是自己觸犯了合同約定，退還高利也不需要可以協(xié)商也可以經(jīng)判決確認(rèn)，并不能自己?jiǎn)畏矫嫠簹l約合同。

所以，當(dāng)網(wǎng)貸公司將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法嗎合理的，借款人有異議就在審判過(guò)程中給出，并可以爭(zhēng)取額外保護(hù)。

論借的是有什么錢(qián)，欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義的事！債權(quán)受保護(hù)是基礎(chǔ)的權(quán)益。