以下是關于一人公司股權轉讓判決案例的綜述：

一人有限責任公司的股權轉讓經常涉及到公司債務責任以及股東之間和股東與繼受股東之間的權利義務關系。根據《公司法》的相關規定，一人有限責任公司的股東如果不能證明公司財產獨立于股東自己的財產，則應對公司債務承擔連帶責任。這意味著在股權轉讓前后，股東都可能因為公司債務問題而被牽扯進法律責任中。

在案例中，浙江高院的判決指出，一人有限公司的股權轉讓前后，股東均需對公司債務承擔連帶責任。即使原股東通過股權轉讓退出公司，但如果公司不能清償其債務，原股東和新股東都可能需要負責償還。這是因為一人有限責任公司的股東如果不能證明自己財產與公司財產的獨立性，就必須對公司的債務承擔連帶責任。

案例討論了一個股權轉讓協議的有效性問題。在這個案例中，兩個股東之間的股權轉讓可能導致公司變成“一人公司”，但這并不直接影響股權轉讓協議本身的效力。法院最終支持了第二種意見，即認為雙方簽訂的協議是有效的，并要求被告按照協議支付剩余的轉讓款。這表明即使股權轉讓可能導致公司變為一人有限責任公司，也不必然使得股權轉讓協議無效，除非該協議違反了法律的強制性規定。

但在實踐中，一人公司的存在及其股權轉讓問題時常引發各類糾紛。這些案例通常涉及股權轉讓協議的有效性、股東的責任承擔以及公司債務清償等問題。在處理這類案件時，公司章程、相關法律法規以及維護交易安全和社會公共利益等因素。

建議進一步查詢相關案例以獲取更詳細的信息。由于法律和司法解釋可能會隨時間而更新，對于最新的法律規定和實踐，請咨詢專業法律顧問或查詢最新的法律文件。