股權(quán)轉(zhuǎn)讓:未實(shí)繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,受讓人有什么風(fēng)險(xiǎn)?
公司注冊(cè)資本的認(rèn)繳制,會(huì)使很多公司需要認(rèn)繳注冊(cè)資本的形式需要填寫注冊(cè)資本金。注冊(cè)資本除開國(guó)家強(qiáng)制明確規(guī)定的特種行業(yè)由有不超過注冊(cè)資本金要求外,一般公司都也沒最少注冊(cè)資本金,甚至還這個(gè)可以去注冊(cè)1元注冊(cè)資本的公司。但這同時(shí)帶走了很多的潛在風(fēng)險(xiǎn),如果你才是股權(quán)受讓方,你一定要注意各個(gè)打聽一下這個(gè)問題。
《公司法》第71條規(guī)定:有限責(zé)任公司的股東與是可以相互間對(duì)外轉(zhuǎn)讓其所有的或部分股權(quán)。股東向股東之外的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)及時(shí)經(jīng)過別的股東過半數(shù)不同意。
余以為,法律完全沒有明文規(guī)定不可以對(duì)外轉(zhuǎn)讓,也就是說如果能得到其余股東過半數(shù)的同意,股東可以將其名下股權(quán)聯(lián)合轉(zhuǎn)讓。所以我未實(shí)繳的股權(quán)這個(gè)可以轉(zhuǎn)讓!
下一步我們討論第二個(gè)問題:如果不是收購(gòu)股權(quán)了未實(shí)繳的股權(quán),其原股東未實(shí)繳的注冊(cè)資本金由誰來承擔(dān)全部呢?
相關(guān)法律規(guī)定:有限責(zé)任公司的股東未繼續(xù)履行或則未新華考資應(yīng)該履行出資購(gòu)買義務(wù)即轉(zhuǎn)讓手續(xù)股權(quán),受讓方對(duì)這明白或則應(yīng)當(dāng)及時(shí)明白了,公司各位該股東履行出資購(gòu)買義務(wù),受讓人對(duì)于承擔(dān)連帶責(zé)任。公司債權(quán)人向該股東提起訴訟,同時(shí)受讓人對(duì)此承擔(dān)部分連帶責(zé)任。要是受讓人承擔(dān)部分了公司的請(qǐng)求或者債權(quán)人的請(qǐng)求履行了出資的或債權(quán)責(zé)任,受讓人無權(quán)向未繼續(xù)履行或則未詳細(xì)拒絕履行按出資比例義務(wù)的股東追償權(quán)。只不過當(dāng)事人之間另有雙方約定的.!
足見,在轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時(shí)候,受讓人一定要調(diào)察知道查明原股東是否實(shí)繳出資,以免自己受連累。不然自己不僅要申請(qǐng)支付股權(quán)收購(gòu)的價(jià)款還要承當(dāng)隨之出資義務(wù)。雖說受讓人這個(gè)可以向原股東承擔(dān)連帶責(zé)任,只不過大量的調(diào)查、搜集證據(jù)、司法直接判斷的過程就把你折磨的精疲力盡。
一、股權(quán)收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避1、主體資格風(fēng)險(xiǎn)這方面的法律風(fēng)險(xiǎn)取決于人目標(biāo)公司設(shè)立的程序、資格、條件、等如何確定符合國(guó)家規(guī)定當(dāng)時(shí)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定,如果不是牽涉到須經(jīng)批準(zhǔn)才能后成立的公司,注冊(cè)前是否是得到無權(quán)部門的批準(zhǔn)。同時(shí)目標(biāo)公司設(shè)立過程中關(guān)聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資等如何確定拒絕履行了沒有必要程序,是否符合國(guó)家規(guī)定當(dāng)時(shí)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定。再者,目標(biāo)公司有無按照法律規(guī)定存續(xù),有無修真者的存在緩慢銷售的法律障礙,其經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)是否需要符合有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定等等都是股權(quán)交易的風(fēng)險(xiǎn)所在。抵御:作為主體資格的盡職調(diào)查,通常按照考察公司目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程等注冊(cè)文件來知道一點(diǎn);同時(shí)的要查證有無有批準(zhǔn)文件,審核批準(zhǔn)和授權(quán)的內(nèi)容是否是明確、當(dāng)然,內(nèi)容對(duì)此次并購(gòu)可能造成的影響。2、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)所不屬于的收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)比較多能夠體現(xiàn)為以上幾個(gè)方面:目標(biāo)公司占據(jù)的土地使用權(quán)、房產(chǎn)、商標(biāo)、專利、軟件著作權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、主要注意生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備等是否需要必然產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛;目標(biāo)公司以何種得到本案所涉財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán),有無已拿到較為完善的權(quán)屬證書,若未提出,則拿到那些權(quán)屬證書是否必然法律障礙;目標(biāo)公司對(duì)其作出要注意財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)的行使有無限制,是否存在地作擔(dān)保或其他權(quán)利受到限制的情況;目標(biāo)公司有無租賃房屋、土地使用權(quán)等情況包括租賃的受法律保護(hù)有效性等。抵御:土地與房產(chǎn)的價(jià)值主要一欄產(chǎn)權(quán)證和土地使用證,其權(quán)利狀況改變了土地和房產(chǎn)的價(jià)值,機(jī)器設(shè)備要欄里點(diǎn)其原始采購(gòu)憑證,扣掉適當(dāng)折舊后,評(píng)估所其凈值,這對(duì)融資租賃形式額外的機(jī)械設(shè)備,在未全額付清全款以前,所有權(quán)都不歸公司大部分。3、債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的大量收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度為:目標(biāo)公司的金額會(huì)增大的應(yīng)收、阻一阻款和預(yù)付賬款、避開款情況,其是否可以最有效,債權(quán)有無不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn);目標(biāo)公司即將拒絕履行、正在拒絕履行包括雖已繼續(xù)履行之后但可能存在地潛在糾紛的重大合同的合法性、有效性,有無必然潛在風(fēng)險(xiǎn);目標(biāo)公司對(duì)外擔(dān)保情況,有無有從旁協(xié)助清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)以及代為清償債務(wù)后的追償權(quán)風(fēng)險(xiǎn);目標(biāo)公司如何確定有因環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、勞動(dòng)安全、人身權(quán)等原因再產(chǎn)生的侵權(quán)之債。股權(quán)收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的規(guī)定內(nèi)容是咋樣的?關(guān)與轉(zhuǎn)讓股權(quán),公司中規(guī)定了兩種一種是對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓,在有限責(zé)任公司中,如果沒有內(nèi)部外部有償轉(zhuǎn)讓股權(quán)是用不著經(jīng)那些股東不同意的,所以我不用召開股東會(huì),組織轉(zhuǎn)讓則要通過那些的股東同意下來。
一、股權(quán)是否是這個(gè)可以零元轉(zhuǎn)讓?
一絲一毫股權(quán)均可以不0元轉(zhuǎn)讓,不管新三板那就主板股票。
可是0元轉(zhuǎn)讓并差不多見,你經(jīng)常見1元也可以低價(jià)位轉(zhuǎn)讓后的案例,前者是遺贈(zèng),后者是有償服務(wù)買賣。一塊錢事實(shí)差別雖不太大,法律性質(zhì)則完全不同:
(1)0價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán),很肯定會(huì)所構(gòu)成無償贈(zèng)于股權(quán);
(2)為了逃避債務(wù)而0價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)股行為很有可能會(huì)被撤銷;
(3)0對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán),稅務(wù)局肯定不可能認(rèn)可。
所以股東在參與股權(quán)變更過程中,經(jīng)常會(huì)會(huì)以形式上的1元轉(zhuǎn)讓后,而又不是0元轉(zhuǎn)讓。
1、作為掛牌出讓方,假如表示同意以“零元”贈(zèng)予標(biāo)的股權(quán),則應(yīng)在內(nèi)容明確處分標(biāo)的股權(quán)的性質(zhì)為析產(chǎn),雙方簽署的合同應(yīng)當(dāng)必須明確為《股權(quán)贈(zèng)與協(xié)議》,股權(quán)處分的價(jià)格內(nèi)容明確為“無償贈(zèng)送”,協(xié)議文意應(yīng)當(dāng)及時(shí)比較明確態(tài)度為“贈(zèng)與/受贈(zèng)”,則析產(chǎn)人在再次出現(xiàn)國(guó)家規(guī)定或約定情形時(shí),這個(gè)可以行使撤銷權(quán)以維護(hù)自身利益。同時(shí),遺贈(zèng)人還應(yīng)與受贈(zèng)人明確約定股權(quán)實(shí)際中發(fā)生轉(zhuǎn)移的條件,不然一旦股權(quán)發(fā)生不好算轉(zhuǎn)移到,則撤銷權(quán)干掉,若此時(shí)但已進(jìn)行股權(quán)變更登記,受贈(zèng)人權(quán)利隨時(shí)認(rèn)為應(yīng)該該權(quán)利。
2、另外受讓方,假如同意下來以“零元”收購(gòu)股權(quán)標(biāo)的股權(quán)的,則應(yīng)當(dāng)明確受讓方標(biāo)的股權(quán)的性質(zhì)為轉(zhuǎn)讓;雙方簽署的合同應(yīng)當(dāng)及時(shí)應(yīng)明確為《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;股權(quán)受讓的價(jià)格最好是最好不要表現(xiàn)出來為“零元”,雙方也可以約定為以較低的價(jià)格,例如“一元”,如果不是還修真者的存在其他股權(quán)受讓對(duì)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中列示;協(xié)議文意應(yīng)在明確表現(xiàn)為“有價(jià)轉(zhuǎn)讓/受讓方”,則掛牌成交方在會(huì)出現(xiàn)法律規(guī)定或口頭約定的違約情形時(shí),依據(jù)什么公司法司法解釋三第二十三條之規(guī)定,受讓方這個(gè)可以向人民法院起訴,特別要求標(biāo)的公司核發(fā)出資證明書、典籍中于股東名冊(cè)并申請(qǐng)辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。
1、是對(duì)營(yíng)業(yè)稅,依據(jù)什么國(guó)稅函[2002]165號(hào)規(guī)定,“轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)的行為屬于法律營(yíng)業(yè)稅征收范圍,不應(yīng)土地稅營(yíng)業(yè)稅”。
2、是對(duì)所得稅,因此股權(quán)零轉(zhuǎn)讓和征性價(jià)格轉(zhuǎn)讓后的轉(zhuǎn)讓方是沒有股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益,因此不繳交所得稅,依據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問題的通知》,企業(yè)的股權(quán)投資損失,也可以在稅前扣除,但每一納稅年度直接扣除的股權(quán)投資損失,不敢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的股權(quán)收益和投資轉(zhuǎn)讓所得,達(dá)到部分可無限期向以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除相應(yīng)。而對(duì)此股權(quán)零轉(zhuǎn)讓和征性價(jià)格對(duì)外轉(zhuǎn)讓的受讓方,股權(quán)變更價(jià)格與受讓股權(quán)資產(chǎn)互相間有一定的股權(quán)投資差額,此差額遵循一定年限攤銷,并且的原因投資應(yīng)在投資收益利用后再不用交稅,所以沒有必要繳交所得稅。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是可以零元轉(zhuǎn)讓后么?答案只不過是當(dāng)然的,但在換算的操作過程中,它的法律風(fēng)險(xiǎn)較高。雖說說股票的轉(zhuǎn)讓價(jià)格由雙方共同協(xié)商,但零元轉(zhuǎn)讓股權(quán)的性質(zhì)究竟是轉(zhuǎn)讓我還是贈(zèng)與會(huì)為后不可能發(fā)生法律上的糾紛帶走隱患,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,以1元有償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的更大地被常規(guī)。