相對于轉(zhuǎn)讓方而言,國有控股股權(quán)交易可以分為以下幾個步驟:一、大致了解審批轉(zhuǎn)讓方就大賽期間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)額、交易、交易結(jié)果等基本情況制定出《轉(zhuǎn)讓方案》,申報后國有產(chǎn)權(quán)主管部門進(jìn)行審批,在獲得同意國家股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)后,接受下一步工作。二、清產(chǎn)核資由有償轉(zhuǎn)讓方組織接受清產(chǎn)核資(有償轉(zhuǎn)讓所出資企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)造成轉(zhuǎn)讓手續(xù)方再次占據(jù)控股地位的,由同級國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)組織并且清產(chǎn)核資),依據(jù)什么清產(chǎn)核資結(jié)果編制資產(chǎn)負(fù)債表和資產(chǎn)辦理移交清冊。三、審計評估代理人會計師事務(wù)所實施新華考資審計,在清產(chǎn)核資和審計的基礎(chǔ)上,委托資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)通過資產(chǎn)評估。(評估報告經(jīng)批準(zhǔn)或則提交備案后,充當(dāng)確定企業(yè)國家股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的參考依據(jù))四、內(nèi)部決策轉(zhuǎn)讓股權(quán)所屬企業(yè)召開股東會就股權(quán)收購事宜進(jìn)行內(nèi)部審議,(如果根據(jù)不同情況協(xié)議轉(zhuǎn)讓,應(yīng)取得國有資產(chǎn)主管部門不同意的批復(fù),轉(zhuǎn)讓方和受讓方應(yīng)當(dāng)草簽合同轉(zhuǎn)讓合同,并聽從企業(yè)內(nèi)部決策程序接受審議),連成不同意股權(quán)變更的決議、其他股東放棄你優(yōu)先購買權(quán)的承諾。牽涉到職工合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)及時聽取職代會的意見,并不能形成職代會同意下來轉(zhuǎn)讓后的決議。五、先申請掛了牌選擇有資格的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu),再申請上市交易,并提交轉(zhuǎn)讓方和被對外轉(zhuǎn)讓企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、轉(zhuǎn)讓方和被轉(zhuǎn)讓手續(xù)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)登記證、被有償轉(zhuǎn)讓企業(yè)股東會決議、主管部門同意有償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的批復(fù)、律師事務(wù)所的法律意見書、審計報告、資產(chǎn)評估報告和交易所特別要求并提交的其余書面材料。六、簽定協(xié)議轉(zhuǎn)讓成交后,轉(zhuǎn)讓方和受讓方簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,提出產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)出具證明的產(chǎn)權(quán)交易憑證。七、審批備案轉(zhuǎn)讓方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的咨詢文字書面材料報國有產(chǎn)權(quán)主管部門備案登記。八、產(chǎn)權(quán)登記轉(zhuǎn)讓方和受讓方憑產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)開具證明的產(chǎn)權(quán)交易憑證這些或者的材料辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。九、變更登記交易能完成,標(biāo)的企業(yè)修改《 公司章程 》和股東名冊,到工商行政管理部門進(jìn)行變更登記。《 公司法 》第七十一條有限責(zé)任公司的股東互相間可以不相互之間轉(zhuǎn)讓其所有的的或部分股權(quán)。股東向股東外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)經(jīng)那些股東過半數(shù)贊成。股東應(yīng)就其股權(quán)交易事項書面通知別的股東發(fā)表意見表示同意,別的股東自聯(lián)絡(luò)書面送達(dá)之日起滿三十日未答復(fù)的,斥之同意轉(zhuǎn)讓。別的股東半數(shù)以下不不同意轉(zhuǎn)讓手續(xù)的,不表示同意的股東應(yīng)在可以購買該轉(zhuǎn)讓后的股權(quán);不去購買的,其為同意下來對外轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東不同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,以外股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個不超過股東反對意見行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,聽從轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例復(fù)議權(quán)優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有法律規(guī)定的,從其規(guī)定。
法律主觀想法:
應(yīng)在徹底查目標(biāo)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)狀況、負(fù)債狀況、欠稅情況、或有負(fù)債等情況。不光應(yīng)當(dāng)由注意的是,目標(biāo)公司只不過對外擔(dān)保而連成的或有負(fù)債并不具體地在資產(chǎn)負(fù)債表中。步驟一:目標(biāo)公司情況調(diào)查注意事項:1、應(yīng)當(dāng)仔細(xì)調(diào)查目標(biāo)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)狀況、負(fù)債狀況、欠稅情況、或有負(fù)債等情況。尤其應(yīng)在特別注意的是,目標(biāo)公司畢竟對外擔(dān)保而無法形成的或有負(fù)債根本不具體地在資產(chǎn)負(fù)債表中。2、還應(yīng)當(dāng)由仔細(xì)調(diào)查目標(biāo)公司章程的內(nèi)容,尤其要特別注意章程中對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定。一般情況下受讓公司方應(yīng)當(dāng)與出讓土地方達(dá)成就聘律師事、會計師、資產(chǎn)評估師等中介機(jī)構(gòu)對目標(biāo)公司的法律狀況、財務(wù)狀況、最重要資產(chǎn)等事項接受財務(wù)盡職調(diào)查,將盡職調(diào)查充當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同附件。步驟二:出讓方與受讓方簽訂協(xié)議《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》注意事項:1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》中應(yīng)當(dāng)由口頭約定兩項濃重條款:第一、生效條件附款:本意向書在目標(biāo)公司別的股東三分之一數(shù)贊成(公司法明文規(guī)定的條件)第二環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)讓并先放棄優(yōu)先購買權(quán),或/并條件目標(biāo)公司章程明確規(guī)定的查找條件后生效時間;第二、掛牌成交方的通知義務(wù):本意向書簽訂協(xié)議后一定時間內(nèi)出讓土地方應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵ㄖ繕?biāo)公司那些股東。2、轉(zhuǎn)讓價格的確定目前實踐中正確的確定轉(zhuǎn)讓股權(quán)價格的方法有:第一,再以三宗地方在目標(biāo)公司中的出資額為轉(zhuǎn)讓價格;第二,以目標(biāo)公司賬面凈資產(chǎn)與出讓土地方持股比例的乘積為轉(zhuǎn)讓價格;第三,以審計、評估的目標(biāo)公司凈資產(chǎn)與掛牌出讓方持股比例的乘積為轉(zhuǎn)讓價格;第四,實際公開招標(biāo)、拍賣等競價交易確定有償轉(zhuǎn)讓價格。本案所涉第一、二種方法失于很簡單,不能因為新中央人民政府貿(mào)易部的公司可以使用。第四種方法通常都能夠比較詳細(xì)地判斷股權(quán)的市場價格,但缺點是程序緊張,交易成本較高。而第三種方法大多不能確定目標(biāo)公司廠房、機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)的簡單動態(tài)和靜態(tài)價值,就沒當(dāng)時的社會公司以及一個中有機(jī)體的成長、發(fā)展因素。相對于轉(zhuǎn)讓價格判斷問題。對于新辦事機(jī)構(gòu)的公司,可以不判斷按第一、二種方法確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格;是對規(guī)模大公司的或涉及國有資產(chǎn)的公司,應(yīng)當(dāng)由采用第四種;是對一般性公司,交易雙方也可以在審計、評估凈資產(chǎn)價值的基礎(chǔ)上,參考目標(biāo)公司未來的盈利前景、市場風(fēng)險等因素協(xié)商考慮轉(zhuǎn)讓手續(xù)價格。《公司法》第七十一條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東互相是可以相互間對外轉(zhuǎn)讓其全部也可以部分股權(quán)。股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)經(jīng)其余股東一半多數(shù)表示同意。股東應(yīng)就其股權(quán)變更事項以書面形式以外股東征求同意,別的股東自收到消息解除合同的通知之日起滿三十日未答復(fù)的,斥之同意轉(zhuǎn)讓。以外股東半數(shù)不超過不贊成有償轉(zhuǎn)讓的,不贊成的股東應(yīng)在定購該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不去購買的,視為贊成轉(zhuǎn)讓后。經(jīng)股東不同意轉(zhuǎn)讓后的股權(quán),在同等條件下,其余股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個不超過股東認(rèn)為應(yīng)該復(fù)議權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商判斷各自的購買比例;協(xié)商不成的,通過轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有法律規(guī)定的,從其規(guī)定。
法律客觀:
《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東彼此間可以相互轉(zhuǎn)讓手續(xù)其所有或則部分股權(quán)。股東向股東除了的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)經(jīng)其余股東一半多數(shù)不同意。股東應(yīng)就其轉(zhuǎn)讓股權(quán)事項解除合同的通知別的股東親自問表示同意,以外股東自交給書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,納入贊成轉(zhuǎn)讓。別的股東半數(shù)以內(nèi)不同意下來轉(zhuǎn)讓的,不贊成的股東應(yīng)在可以購買該有償轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意對外轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東不同意對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,別的股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以內(nèi)股東反對意見法律賦予優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商考慮各自的購買比例;協(xié)商不成的,遵循轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例法律賦予優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有相關(guān)規(guī)定的,從其規(guī)定。
法律主觀:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司債務(wù)要如何承擔(dān)全部公司內(nèi)部股權(quán)發(fā)生了什么變化,同時公司聯(lián)合負(fù)有債務(wù),情況現(xiàn)在就要奇怪得多。有人以為,公司股權(quán)突然發(fā)生轉(zhuǎn)讓手續(xù),依據(jù)什么法律后果而言,公司資產(chǎn)卻沒突然發(fā)生變化,也就是說,股權(quán)的轉(zhuǎn)讓的確引響公司另外債務(wù)人的償還能力,但,股權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司債務(wù)沒有聯(lián)系聯(lián)系。這些觀點在理論上是行得通的,不過,在實踐中,外部的債權(quán)人往往會擔(dān)憂自己這筆債權(quán)是否可以完全收手。也就是說,公司股權(quán)再一次發(fā)生轉(zhuǎn)讓手續(xù),內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)再一次發(fā)生改變,雖說從當(dāng)時的狀態(tài)很明顯,公司的賬面資產(chǎn)根本不會發(fā)生了什么降低,償還能力并無減弱,但是,公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化很可能會給公司未來的發(fā)展方向給他外部第三人根本無法預(yù)料中,最起碼是難以預(yù)料的改變。公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型以至于2.15億股對公司的長期債權(quán)的外部債權(quán)人的遠(yuǎn)期利益沒能實現(xiàn)。這樣,由股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)倒致公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生變化,并影響到公司長期債務(wù)的償還,這樣的潛在的風(fēng)險,讓債權(quán)人變地惴惴不安出聲。舉例來只能證明這種問題。題中甲公司設(shè)立時由大股東某實力雄厚的A公司和兩個小股東B、C按出資比例,經(jīng)營一段時間后,甲公司向乙公司借了一筆數(shù)額較大的資金用以投資某一領(lǐng)域,借款合同中不曾明確定義借款的用途。乙公司當(dāng)時認(rèn)為,A公司如雷貫耳,并且有著良好的道德的資信記錄,它是甲公司的大股東,萬一與甲公司才能產(chǎn)生糾紛,甲公司的單獨的股東按出資比例對自己承擔(dān)全部償還欠款責(zé)任,有A公司這樣的股東在,不管怎樣都有能力交齊償還欠款自己出借的那筆款項,隨后我借了甲公司。一筆債務(wù)業(yè)已到期時間時,A公司其實其在甲公司的投資不條件自己未來的發(fā)展考量,于是判斷以少于自己合伙出資時股價的價格(但是在比較合理范圍內(nèi))將自己所300499高瀾股份的甲公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了以外兩個股東B、C,甲公司注冊資本仍盡量增加,但B、C兩個股東判斷然后再為甲公司設(shè)定經(jīng)營范圍,轉(zhuǎn)而投資房地產(chǎn)業(yè)。不久,房地產(chǎn)業(yè)遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī),甲公司的償債能力遭了極大的攻擊,極有可能面臨破產(chǎn)。這樣,乙公司先前基于條件對甲公司大股東A公司的信任而借到的那筆款項,在此時發(fā)生了改變,乙公司在借款之初所估計的遠(yuǎn)期利益無法應(yīng)付著危險。換一種角度來考慮到上面這樣的例子。如果沒有要求A公司在逃離甲公司的時候需經(jīng)得債權(quán)人乙公司表示同意,狀況下,乙公司估計應(yīng)該不會表示同意,那么,A公司又不能退出,A公司才是股東的權(quán)利也給予了挑戰(zhàn)。是可以引入告知義務(wù)來幫忙解決那個兩難的問題。股東在擬轉(zhuǎn)讓后自己所600400紅豆股份的股權(quán)時,反正是內(nèi)部轉(zhuǎn)讓應(yīng)該組織轉(zhuǎn)讓,到有償轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日為止,目標(biāo)公司對外負(fù)有并未到期后的債務(wù)的,該公司去對付或則的外部債權(quán)人進(jìn)行告知。如上面所舉的案例,A公司退出甲公司,乙公司總覺得自己的長遠(yuǎn)利益可能會造成絕不可以順利的話的因素干擾。要是甲公司在A公司解盟時告訴乙公司該重大股權(quán)變更事項,乙公司就也能依據(jù)什么這一情勢的變更,來懷有惡意地新的考慮該如何在不違反原本口頭約定的情況下接受調(diào)整,比如說與甲公司友好協(xié)商,變更原合同,在原借款合同上只附加抵押條款以完成一定的保障,而又不會影響甲公司的都正常運(yùn)營及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,更不會影響大到A公司的退出。提出這種建議您,要注意是設(shè)計和實現(xiàn)200以內(nèi)幾種判斷:第一,債務(wù)人將合同義務(wù)完全的或部分撤回給第三人的,應(yīng)當(dāng)由經(jīng)債權(quán)人不同意。這個條款的設(shè)立,是為了完全保護(hù)債權(quán)人的利益,即保證債權(quán)人能最有效地收回自己的債權(quán)。有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,確實公司資產(chǎn)根本不會突然發(fā)生變化,法人實體亦未辦理變更,不過股權(quán)的轉(zhuǎn)讓很很有可能令公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)再一次發(fā)生重大的損失改變,這一改變甚至有可能是實質(zhì)的意義的。按照前文具體闡述的原因,只是因為對債權(quán)人遠(yuǎn)期利益的保護(hù),債權(quán)人應(yīng)當(dāng)無權(quán)聽聞其債務(wù)人的這一實際性變更。第二,由目標(biāo)公司而并非轉(zhuǎn)讓人來指點債權(quán)人。與債權(quán)人相按的是目標(biāo)公司,即發(fā)生股權(quán)收購的公司,是它與債權(quán)人再一次發(fā)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,應(yīng)該由債務(wù)人來告知債權(quán)人。可是債務(wù)人的變更是由轉(zhuǎn)讓人過多的,只不過法律關(guān)系肯定不能被混淆,因此肯定不能具體的要求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)全部這一告知義務(wù)。第三,目標(biāo)公司單單告訴而不必經(jīng)得債權(quán)人贊成。主要是為了對破壞股東的考慮。如前文所述,轉(zhuǎn)讓股權(quán)完全是股東再次有限責(zé)任公司的唯一途徑,萬一債權(quán)人不同意,就再次阻隔了股東的退路。依據(jù)公平原則,股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的權(quán)利不應(yīng)受到污辱和保護(hù)債權(quán)人遠(yuǎn)期利益合法利益是差別的。并不在此并入告知義務(wù),主要目的肯定善意地叮囑債權(quán)人,債務(wù)人內(nèi)部發(fā)生了重大事項的變更,假如紊亂了債權(quán)人的不安,債權(quán)人能夠有足夠的時間,根據(jù)新的情況,馬上準(zhǔn)備新的應(yīng)對方案。告知義務(wù)的實質(zhì),是影起債權(quán)人的注意。我希望通過上面的內(nèi)容讓大家對股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司債務(wù)的查找問題的有一個更全面的了解。如果不是您情況也很古怪,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),熱情您進(jìn)行法律咨詢。
法律客觀:
《中華人民共和國公司法》
有限責(zé)任公司的股東與是可以相互之間轉(zhuǎn)讓其全部也可以部分股權(quán)。股東向股東其他的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)由經(jīng)以外股東不到三十?dāng)?shù)不同意。股東應(yīng)就其股權(quán)交易事項解除合同的通知其他股東提出自己的意見贊成,以外股東自聯(lián)絡(luò)解除合同的通知之日起滿三十日未答復(fù)的,納入表示同意轉(zhuǎn)讓。別的股東半數(shù)左右吧不贊成轉(zhuǎn)讓后的,不同意下來的股東應(yīng)去購買該轉(zhuǎn)讓后的股權(quán);
不去購買的,斥之同意轉(zhuǎn)讓手續(xù)。經(jīng)股東不同意對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以下股東反對意見行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確認(rèn)各自的購買比例;
協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例法律賦予優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有明確規(guī)定的,從其規(guī)定。