債權(quán)轉(zhuǎn)讓流程有哪些

債務(wù)轉(zhuǎn)讓后的流程的環(huán)節(jié)有，獲得債權(quán)人的同意；經(jīng)股東會或是股東大會決議實(shí)際；與第三人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；這些如果牽涉到公司的變更事項(xiàng)的，要再申請變更登記。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百五十一條

債務(wù)人將債務(wù)的徹底或是部分全部轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意下來。

債務(wù)人或是第三人也可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)對其予以同意下來，債權(quán)人未作來表示的，斥之不贊成。

第五百五十三條

債務(wù)人撤回債務(wù)的，新債務(wù)人這個(gè)可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享受政府債權(quán)的，新債務(wù)人豈能向債權(quán)人一貫主張抵銷。

第五百五十四條

債務(wù)人需要轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)部分與主債務(wù)或是的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于什么原債務(wù)人自身的~~~~。

第五百五十五條

當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，這個(gè)可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓后給第三人。

企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓操作流程有哪些

公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓后的流程有以下環(huán)節(jié)：

1、債務(wù)人與第三人達(dá)成默契債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將債務(wù)的完全或者部分需要轉(zhuǎn)移給第三人；

2、債務(wù)人與第三人就轉(zhuǎn)讓事宜通知債權(quán)人，發(fā)表意見債權(quán)人不同意；

3、債權(quán)人不同意的，新債務(wù)人應(yīng)在承擔(dān)部分與主債務(wù)或是的從債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第五百五十一條

債務(wù)人將債務(wù)的完全或則部分轉(zhuǎn)移到給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意下來。

債務(wù)人或則第三人可以不催告?zhèn)鶛?quán)人在比較合理期限內(nèi)應(yīng)予以同意下來，債權(quán)人未作表示的，納入不表示同意。

第五百五十二條

第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并再通知債權(quán)人，或則第三人向債權(quán)人它表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合算期限內(nèi)必須明確委婉地拒絕的，債權(quán)人也可以各位第三人在其不愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)全部與此同時(shí)債務(wù)。

國有企業(yè)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給私人的程序是什么?

應(yīng)該走評估，上級審核批準(zhǔn)，然后再交易所掛了牌的程序。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀(jì)要》解讀（五）

八、利息收取和主體變更

（一）利息收取的具體問題

第一，跪求計(jì)算基數(shù)問題。

受讓人受讓公司的是合同權(quán)利，其權(quán)利肯定不能大于0原權(quán)利人，也不能不能享有權(quán)利原權(quán)利人依其為金融機(jī)構(gòu)特殊身份繼則而且享有的權(quán)利。而，《紀(jì)要》內(nèi)容明確相關(guān)規(guī)定：“受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人反對意見利息的計(jì)算基數(shù)應(yīng)以原借款合同本金時(shí)間計(jì)算”。

第二，關(guān)於起算時(shí)間問題。

根據(jù)合同法理，利息債權(quán)可以區(qū)分為已聘期和也聘期卻尚未怎么支付（即遲延利息）兩種情形。其中，已屆期的利息債權(quán)無疑不屬于從權(quán)利，自應(yīng)隨主債權(quán)一同需要轉(zhuǎn)移；但遲延利息則具有相當(dāng)于地位，與從權(quán)利的確是一樣的，并不當(dāng)然了地一同主債權(quán)一同轉(zhuǎn)移到。就不良債權(quán)利息另收可以說，在受讓人受讓公司不良債權(quán)后，那絕對是無權(quán)收取對主債權(quán)未屆期的利息；但卻不是必定有權(quán)交納也年度考核結(jié)果卻未全額支付的遲延利息。考慮到不良債權(quán)自身的特殊性，尤其是在尚無不良債權(quán)合算定價(jià)機(jī)制且公眾較低如果說不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格過高情勢下，《紀(jì)要》明確法律規(guī)定：“受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人反對意見不良債權(quán)受讓日之前不可能發(fā)生的利息的，人民法院未提交意見”。

第三，麻煩問下利率標(biāo)準(zhǔn)問題。

關(guān)于出了問題債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)定無效而相互間返還時(shí)，三宗地人應(yīng)依據(jù)何地標(biāo)準(zhǔn)支付利息，《紀(jì)要》尊敬民商審判多年來的實(shí)踐做法而明文規(guī)定：不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)為無效的，出讓土地人在向受讓人返還受讓股權(quán)款本金的同時(shí)，應(yīng)在通過中國人民銀行明確規(guī)定的同期定期存款利率支付利息。

第四，跪求計(jì)失地息問題。

最高法院法釋[2001]12號《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“債務(wù)人嚴(yán)重逾期返還貸款，原借款合同雙方約定的利息計(jì)算方法不違返法律法規(guī)明文規(guī)定的，該約定快速有效。也沒約定或約定暗有的，據(jù)中國人民銀行發(fā)布的《人民幣利率管理規(guī)定》可以計(jì)算利息和復(fù)息”。最高法院法發(fā)[2005]62號《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》第一條規(guī)定：“國有大型銀行(和國有控股銀行)向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，或者金融資產(chǎn)管理公司受讓不良貸款后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓處置不良資產(chǎn)的，也可以可以參照本院發(fā)布的本案所涉規(guī)定”。

復(fù)息計(jì)算規(guī)定來源于中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》，該規(guī)定適用對象僅超出金融機(jī)構(gòu)。雖說最高法院法釋[1999]8號《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》和法釋[2000]34號關(guān)與直接修改法釋[1999]8號的批復(fù)必須明確了計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但未曾賦予了生命其他合同當(dāng)事人計(jì)收復(fù)息的權(quán)利。而，計(jì)蕩平息的權(quán)利專不屬于商業(yè)銀行和金融資產(chǎn)管理公司等金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)合同法第八十一條關(guān)於“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)相關(guān)的從權(quán)利，但該權(quán)利專一類債權(quán)人自身的~~”的規(guī)定，非金融機(jī)構(gòu)的不良債權(quán)受讓人，無權(quán)利向債務(wù)人計(jì)收復(fù)息。

（二）訴訟和執(zhí)行主體變更

最高法院法發(fā)[2005]62號《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》第三條規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、追究巳經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或是破產(chǎn)等程序的不良債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)依據(jù)什么債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請，作出判決變更訴訟或是負(fù)責(zé)執(zhí)行主體”。《紀(jì)要》對這再作再次強(qiáng)調(diào)。至于，為便于日后金融資產(chǎn)管理公司再向國有企業(yè)債務(wù)人追償權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)意見金融資產(chǎn)管理公司麻煩問下變更受讓人為金融資產(chǎn)管理公司的請求。

九、相關(guān)規(guī)定與適用范圍

（一）以往特殊的方法政策的適用范圍

《紀(jì)要》必須明確相關(guān)規(guī)定：最高法院巳經(jīng)先發(fā)布的關(guān)於不良債權(quán)會處置方面的特殊能量司法保護(hù)政策文件神怪書《關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問題的函的答復(fù)》、《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》和《關(guān)于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知》等，僅區(qū)分于國有商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司包括具體地方人民政府的或代表本級人民政府繼續(xù)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)、部門的或所屬國有企業(yè)債務(wù)人股權(quán)多元化的集團(tuán)公司。

（二）《紀(jì)要》內(nèi)容的適用范圍

《紀(jì)要》必須明確明文規(guī)定：《紀(jì)要》法律規(guī)定的內(nèi)容和精神僅適用規(guī)定于《紀(jì)要》首頁然后尚在一審的或二審階段的牽涉到曾經(jīng)在轉(zhuǎn)讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓處置不良資產(chǎn)不能形成的查找案件。同時(shí)，確定到以維護(hù)金融不良債權(quán)追究工作的穩(wěn)定性和人民法院裁判的既判力，人民法院依照常理審判監(jiān)督程序改變再審的案件，不適用規(guī)定《紀(jì)要》。

《紀(jì)要》區(qū)分了政策性不良債權(quán)和商業(yè)性不良債權(quán)（商業(yè)性不良債權(quán)要注意指金融資產(chǎn)管理公司從中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、交通銀行收購的不良債權(quán)，但并不超出上述幾家商業(yè)銀行）。這種區(qū)分的意義只是相對而言：雖說極高法院[2004]民二他字第25號《關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù)》明確明確規(guī)定商業(yè)銀行與金融資產(chǎn)管理公司就政策性不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議突然發(fā)生糾紛到法院起訴到人民法院的，人民法院不予受理；但若干就商業(yè)性松動債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不可能發(fā)生糾紛向法院起訴到人民法院的，是否應(yīng)予受理，目前曾未比較明確規(guī)定。