根據(jù)您提供的信息，以及我所查詢到的結(jié)果，以下是關(guān)于"萬(wàn)達(dá)迪士尼商標(biāo)注冊(cè)"的相關(guān)內(nèi)容：

在2022年8月23日，一篇發(fā)布的文章指出，香港萬(wàn)達(dá)股份有限公司（不同于王健林的大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司）起訴了迪士尼，原因是迪士尼的漫威劇集《旺達(dá)與幻視》（WandaVision）的英文名稱包含了"Wanda"這個(gè)詞。香港萬(wàn)達(dá)早在多年前就在全球多個(gè)國(guó)家注冊(cè)了"Wanda"的商標(biāo)，并且涵蓋了影視劇等多個(gè)類別。因此，他們認(rèn)為迪士尼的使用構(gòu)成了侵權(quán)行為。

另一方面，迪士尼以對(duì)版權(quán)保護(hù)嚴(yán)格著稱，甚至有時(shí)會(huì)采取法律行動(dòng)維護(hù)自己的權(quán)益。例如，在2016年，迪士尼曾因國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《汽車人總動(dòng)員》涉嫌抄襲其子公司皮克斯動(dòng)畫(huà)工作室的作品《賽車總動(dòng)員》而提起訴訟，并獲得了勝訴。

另一篇發(fā)布于2024年2月8日的文章提到了佛山市遠(yuǎn)泰服飾有限公司因未經(jīng)授權(quán)，在其產(chǎn)品中使用了迪士尼擁有的"米妮"圖案，被認(rèn)定為侵犯了迪士尼的商標(biāo)專用權(quán)。這進(jìn)一步證明了迪士尼對(duì)于商標(biāo)和版權(quán)保護(hù)的重視程度。

綜合，我們可以看出，無(wú)論是萬(wàn)達(dá)還是其他公司，與迪士尼在商標(biāo)方面的沖突都是一個(gè)敏感且復(fù)雜的問(wèn)題。這也提醒企業(yè)在商標(biāo)注冊(cè)和使用過(guò)程中，需要充分考慮潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，并采取適當(dāng)?shù)拇胧┮员苊馇謾?quán)行為的發(fā)生。