拜年祭商標(biāo)注冊(cè)敗訴的原因主要?dú)w結(jié)為以下幾個(gè)方面:
拜年祭商標(biāo)在注冊(cè)過(guò)程中,被認(rèn)定為惡意注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。這是因?yàn)樯暾?qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí),并不是真正意圖使用該商標(biāo),而是意圖借助特定的文化熱度將公共文化資源據(jù)為己有并以此牟利。這種行為明顯違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,因此構(gòu)成了權(quán)利濫用。
拜年祭商標(biāo)注冊(cè)案中,法院認(rèn)為“半城煙火半城仙”作為公共文化資源,是宣傳泉州文化、展示泉州形象的名片,具有非獨(dú)占性和非排他性,應(yīng)屬于群體共有,以方便公眾自由使用和傳播。廣告公司(拜年祭商標(biāo)的申請(qǐng)人)違背誠(chéng)實(shí)信用原則以損害社會(huì)公共利益的方式取得商標(biāo)注冊(cè),因此最終判決廣告公司敗訴。
在古井貢酒與拜年祭商標(biāo)類(lèi)似的案件中,法院指出,“年份原漿”一詞為酒行業(yè)經(jīng)營(yíng)者用于描述商品特點(diǎn)的常用詞匯,古井貢酒具有壟斷行業(yè)公共資源的主觀意圖,違背誠(chéng)實(shí)信用原則。類(lèi)似地,從而影響到消費(fèi)者的選擇權(quán)。
拜年祭商標(biāo)注冊(cè)敗訴是因?yàn)樯暾?qǐng)人違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,試圖利用公眾文化資源來(lái)達(dá)到商業(yè)目的,這與商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)合法權(quán)益的初衷相違背。同時(shí),拜年祭商標(biāo)可能因?yàn)槿狈︼@著性而難以獲得商標(biāo)保護(hù)。這些原因共同導(dǎo)致了拜年祭商標(biāo)注冊(cè)的敗訴。