林業(yè)司法鑒定機構(gòu)

法律分析：由于林業(yè)在國民經(jīng)濟中比重日益提高且我國更快對林業(yè)的發(fā)展，也在環(huán)境保護的需要，我們對林業(yè)司法鑒定機構(gòu)的社會需求逐漸過大，所以組建林業(yè)司法鑒定機構(gòu)，為解決的辦法林業(yè)訴訟案件起更是重中之重的作用。

法律依據(jù)：《司法鑒定程序通則》

第十四條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)由對委托鑒定事項、鑒定材料等并且審查。對屬于什么本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，鑒定用途合法嗎，提供給的鑒定材料也能滿足的條件鑒定是需要的，應(yīng)在不受理。這對鑒定材料不完整、不充分，肯定不能柯西-黎曼方程鑒定是需要的，司法鑒定機構(gòu)可以不那些要求委托人回答;經(jīng)需要補充后能夠滿足鑒定要的，應(yīng)當(dāng)受理后。

第二十八條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)在自司法鑒定委托書生效之日起三十個工作日內(nèi)結(jié)束鑒定。鑒定事項涉及緊張、疑難、普通技術(shù)問題或則鑒定過程必須較長時間的，經(jīng)本機構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，成功鑒定的時限也可以各邊，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應(yīng)當(dāng)由及時說下委托人。司法鑒定機構(gòu)與委托人對鑒定時限另有承諾的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新其他提取鑒定書材料所需的時間，不能計入鑒定時限。

哈爾濱有資質(zhì)的司法鑒定中心求推薦?

既然如此說著有資質(zhì)，自己百度搜索打上“哈爾濱司法鑒定中心”，所有鑒定中心就都出來了。

林業(yè)案件鑒定的機構(gòu)

法律分析：林業(yè)司法鑒定中心是受司法部門或當(dāng)事人指派對關(guān)與林業(yè)中的事故或案件通過鑒定的單位，為森林公安能提供案件的技術(shù)支持。更具林業(yè)司法鑒定中心有：國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心(國家林業(yè)局森林公安局野生動植物刑事物證鑒定中心)，劃歸于國家林業(yè)局。

林業(yè)司法鑒定鑒定中心承擔(dān)法醫(yī)、痕跡檢驗、理化檢驗、文件檢驗、聲像資料、電子物證、心理測試7大類鑒定業(yè)務(wù)，下設(shè)部門受案室、質(zhì)量管理室、法醫(yī)檢驗室、痕跡檢驗室、理化檢驗室、文件檢驗室、影像檢驗室、電子物證檢驗室、情感測試室。

專業(yè)設(shè)置有：法醫(yī)檢驗鑒定，以及法醫(yī)臨床、動植物DNA檢測、動植物形態(tài)鑒定、木材鑒定等;痕跡檢驗鑒定，除了手印、足跡、工具、槍彈痕跡、整體分離痕跡，林地面積、材積、森林火災(zāi)、涉案人員價值等;理化檢驗鑒定，包括毒物、毒品、極微量物證檢驗鑒定等;文件檢驗鑒定，除開筆跡、印章、惡意損壞文件檢驗鑒定;影像檢驗鑒定等，以及物證鑒定照像、特種數(shù)碼照相、圖像處理;電子物證檢驗鑒定等，除開文件一致性檢驗、軟件功能檢驗、軟件一致性檢驗、數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)恢復(fù)檢驗鑒定等;心理測試，用來儀器設(shè)備對人個體接受心理分析。

法律依據(jù)：《司法鑒定程序通則》

第十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時統(tǒng)一受理辦案時機關(guān)的司法鑒定委托。

第十二條委托人委托鑒定的，應(yīng)向司法鑒定機構(gòu)提供給都是假的、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對確認(rèn)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、發(fā)來時間等。

訴訟當(dāng)事人對鑒定材料有異議的，應(yīng)向委托人提出。

本通則所稱鑒定材料以及生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關(guān)的鑒定資料。

第十三條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時自發(fā)來代理人之日起七個工作日內(nèi)對他有無受理申請的決定。這對古怪、疑難的或普通鑒定事項的委托，司法鑒定機構(gòu)可以與委托人協(xié)商改變受理后的時間。

第十四條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)對委托鑒定事項、鑒定材料等并且審查。對屬于什么本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，鑒定用途受法律保護，提供的鑒定材料也能不滿足鑒定是需要的，應(yīng)當(dāng)及時受理。

對于鑒定材料不完整、不充分，又不能滿足鑒定必須的，司法鑒定機構(gòu)可以不特別要求委托人補充；經(jīng)補充后能夠柯西-黎曼方程鑒定不需要的，應(yīng)當(dāng)及時受理后。

第十五條本身下列情形之一的鑒定授權(quán)，司法鑒定機構(gòu)豈能受理申請：

（一）委托鑒定事項遠超本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的；

（二）發(fā)現(xiàn)自己鑒定材料不神秘、不完整、不充分或則提出不合法的；

（三）鑒定用途不合不合法或是違背社會公德的；

（四）鑒定要求不符合國家規(guī)定司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者咨詢鑒定技術(shù)規(guī)范的；

（五）鑒定書沒有要求遠遠超出本機構(gòu)技術(shù)條件的或鑒定能力的；

（六）委托人就同一鑒定事項同時委托其余司法鑒定機構(gòu)接受鑒定的；

（七）別的不條件法律、法規(guī)、法規(guī)規(guī)定的情形。