公司不承認(rèn)股東享有股權(quán)怎么辦

法律分析：公司不這么說股東享有股權(quán)的處理：1、與公司進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商是解決矛盾糾紛、問題好最有效的手段，就算能可以協(xié)商一次性處理的好是協(xié)商解決全面處理；2、委托專業(yè)公司法律師全力配合全面處理；3、到法院起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間是可以彼此有償轉(zhuǎn)讓其全部也可以部分股權(quán)。

股東向股東其他的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其余股東一半多數(shù)表示同意。股東應(yīng)就其轉(zhuǎn)讓股權(quán)事項(xiàng)書面通知其他股東征得同意下來，那些股東自接到消息提前三十天之日起滿三十日未答復(fù)的，視為贊成轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)左右吧不不同意有償轉(zhuǎn)讓的，不表示同意的股東應(yīng)當(dāng)網(wǎng)上購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)；不定購(gòu)的，斥之同意下來轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意下來轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)，在同等條件下，其余股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)左右吧股東認(rèn)為應(yīng)該參與重大決策優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確認(rèn)各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，明確的轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例復(fù)議權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有法律規(guī)定的，從其規(guī)定。

公司股份被偽造簽字轉(zhuǎn)移怎么立案?

偽造股東簽名被轉(zhuǎn)移股權(quán)，如何處理？

案例不勝感激：A先生2015年與那些三人繼續(xù)商議一起后成立一家公司，每一站股東各占25%的股權(quán)，通常營(yíng)業(yè)范圍是文化傳播行業(yè)。公司的設(shè)立、變更等事項(xiàng)均由公司的法定代表人授權(quán)一家公司注冊(cè)代辦機(jī)構(gòu)給以辦理。四位股東中除法定代表人之外，其他三人皆未親自來對(duì)股東會(huì)決議、公司章程等文件對(duì)其予以簽名，均是空口白話委托法定代表人與代辦機(jī)構(gòu)不用簽名。公司的注冊(cè)資本系認(rèn)繳制，四位股東前期未實(shí)際合伙出資，認(rèn)繳出資期限為十年后。公司一直正常嗎經(jīng)營(yíng)中，所有股東在前期只不過都進(jìn)行了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，一兩年后因眾多原因其中兩位股東逐漸地解盟公司的運(yùn)營(yíng)，將公司的股權(quán)折價(jià)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給法定代表人。另一位股東A先生一直組織公司的實(shí)際中經(jīng)營(yíng)并在工作中我得到或者的勞動(dòng)報(bào)酬。四年后，A先生是因?yàn)榕c公司法定代表人那些的債務(wù)糾紛，欲解盟公司股權(quán)，但經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)到，法定代表人已經(jīng)于一年前偽造證明了那些三位股東的簽名，簽訂了股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件，將公司的所有股權(quán)完全集中在一起到其自己名下。A先生發(fā)現(xiàn)到該情況，我希望立馬采取的措施行動(dòng)，拿走本估計(jì)由自己600400紅豆股份的股權(quán)。

分析追加：

一、法定代表人偽造證明的《股東會(huì)決議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等文件的效力該如何。股東按照偽造證明股東簽名，偽造證明相關(guān)《股東會(huì)決議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等文件，非法轉(zhuǎn)移其余股東所所屬的公司股份，應(yīng)斥之該類偽造文件沒有合法嗎修真者的存在過，其法律性質(zhì)屬于未建立的決議和合同，不更具任何一點(diǎn)效力。依據(jù)是什么未后成立的決議和轉(zhuǎn)讓合同，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為一類無權(quán)處分，未經(jīng)核準(zhǔn)權(quán)利人民事行為都屬于合同法上的無效合同。受讓方應(yīng)明白該類決議和合同上的簽字不屬于偽造證明的，不構(gòu)成善意的第三人，而該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為不生效。而本案中法定代表人心存惡意變?cè)煜嚓P(guān)文件，其實(shí)不生效。

二、A先生卻沒實(shí)際出資購(gòu)買的情況下，是否是是公司的合法嗎股東？

股東未實(shí)際不出資的確勢(shì)必會(huì)造成股東資格的完全喪失，即實(shí)際合伙出資并非成為股東的必然條件，不論是實(shí)繳制那就認(rèn)繳制的情況。去確認(rèn)股東資格應(yīng)多方面考慮多種因素，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書、工商登記。在具體一點(diǎn)案件中對(duì)事實(shí)證據(jù)的審查認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)參照當(dāng)事人的神秘意思表示，可以確定下一界股東時(shí)如何確定有達(dá)成協(xié)議合意。本案中，A先生雖沒有實(shí)際中合伙出資，但其參加組建公司設(shè)立時(shí)的協(xié)商，四位股東談妥成立公司的合意，另外其姓名依照法律規(guī)定在工商接受了登記，公司章程也有其股東的身份確認(rèn)，該類行為充分說明四同仁居是股東的合法性。

在《公司法司法解釋三》第二十一條，當(dāng)事人向人民法院起訴跪請(qǐng)最后確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭(zhēng)議股權(quán)有利害關(guān)系的人另外第三人參加訴訟。第二十二條，當(dāng)事人與對(duì)股權(quán)歸屬不可能發(fā)生爭(zhēng)議，一方跪請(qǐng)人民法院確認(rèn)其優(yōu)先權(quán)利股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)可證明100元以內(nèi)事實(shí)之一：（一）也依法向公司按出資比例或者出資額，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；（二）早受讓方也可以以其余形式繼受公司股權(quán)，且不觸犯法律法規(guī)非強(qiáng)制性規(guī)定。第二十三條，當(dāng)事人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定必須履行不出資義務(wù)或則依照法律規(guī)定繼受得到股權(quán)后，公司未依據(jù)公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定核發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)并去辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人各位公司應(yīng)該履行根據(jù)上述規(guī)定義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

綜上分析，股東換算未按出資比例根本不貞潔戒不具備股東資格，而違造股東簽名轉(zhuǎn)走或則股權(quán)也屬不生效行為，可按照訟訴確定股東資格。

提供虛假材料騙取股權(quán)變更登記的怎么辦

是可以向工商登記機(jī)關(guān)只是請(qǐng)求撤消該變更登記，也這個(gè)可以向人民法院提起行政訴訟。

1、依據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立登記結(jié)束后，股東互相這個(gè)可以相互對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)；經(jīng)股東會(huì)實(shí)際，股東也這個(gè)可以向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)變更登記后，擁有股東。股權(quán)的變更不需要經(jīng)由或則程序后才這個(gè)可以進(jìn)行變更登記。

2、實(shí)踐中偶爾會(huì)出現(xiàn)偽造證明股東簽名或能提供以外不真實(shí)材料套取工商登記機(jī)關(guān)的變更登記，導(dǎo)致工商登記機(jī)關(guān)只對(duì)材料并且形式上的審查，故不容易再次出現(xiàn)錯(cuò)誤登記時(shí)的問題。并且當(dāng)直接出現(xiàn)該問題時(shí)，也可以向工商登記機(jī)關(guān)只是請(qǐng)求申請(qǐng)撤銷該登記行為，對(duì)于工商機(jī)關(guān)未提交申請(qǐng)撤銷的也可以向人民法院提起行政訴訟。

3、法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第六十四條“提交虛假材料或者根據(jù)不同情況其他欺詐手段瞞著最重要事實(shí)，拿到公司去登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以警告5萬元左右吧50萬元200以內(nèi)的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，已撤銷公司登記或是吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”

《中華人民共和國(guó)行政許可法》第六十九條規(guī)定“有下列選項(xiàng)中情形之一的，作出行政許可改變的行政機(jī)關(guān)或是其上級(jí)部門行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或是依據(jù)是什么職權(quán)，是可以撤銷行政許可”;“被許可人以欺騙、賄賂等不正在此時(shí)手段提出行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以已撤銷”

最高人民法院《關(guān)于審理公司登記行政案件若干問題的座談會(huì)紀(jì)要》第一條“以欺騙材料資源公司登記的問題”，因申請(qǐng)人隱瞞或是情況或者提供虛假材料可能導(dǎo)致登記出現(xiàn)了錯(cuò)誤的，登記機(jī)關(guān)也可以在訴訟中依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定給以申請(qǐng)補(bǔ)辦。”登記機(jī)關(guān)拒不申請(qǐng)補(bǔ)辦的，人民法院可以不依據(jù)什么具體情況判決申請(qǐng)撤銷登記行為、確定登記行為違法或者判決登記機(jī)關(guān)拒絕履行辦理變更職責(zé)“。