如何確認未實繳出資的股權轉讓原值

《公司法》及公司法請解釋(三)對此股東未認繳出資情況下如何轉讓手續股權未作比較明確明文規定，當然了也即無明文禁止。并且，股東未出資額情況下也可以轉讓股權。未出資額，除開如下兩種情形：(1)依據公司章程規定應拒絕履行按出資比例義務而未必須履行不出資義務;(2)因公司章程法律規定的出資期限并未至，股東尚不需繼續履行出資義務。依據公司章程規定應當由履行出資義務而未必須履行出資義務的情況下，未繼續履行不出資義務股東可能會承擔責任以上責任：1.繼續履約出資義務。如所周知，依據公司法回答(三)第十八條，股東未繼續履行的或未詳細必須履行合伙出資義務即對外轉讓股權，公司無權利請求該股東必須履行合伙出資義務。2.在未按出資比例本息范圍內對公司債務不能清償債務的部分承擔責任補充賠償責任。據公司法回答(三)第十八條、第十三條第二款，公司債權人幫忙未履行或者未新華考資必須履行合伙出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務肯定不能債權的部分承當補充賠償責任的(以下是由“公司債務補充賠償責任”)，人民法院應予支持。綜合以上分析，未必須履行不出資義務的股東轉讓股權后很可能承擔責任繼續履行合同出資義務、公司債務補充賠償責任，已公開披露責任不因股權轉讓而豁免令。法律依據：最高人民法院關于適用規定《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)第十八條有限責任公司的股東未履行或者未新華考資必須履行出資義務即有償轉讓股權，受讓人對此很清楚或者應當由清楚，公司幫忙該股東必須履行合伙出資義務、受讓人因此承擔責任連帶責任的，人民法院應予接受;公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時跪請前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。受讓人參照前款規定承當責任后，向該未履行的或未全面必須履行按出資比例義務的股東主張權利的，人民法院應予支持。但，當事人另有口頭約定的咯。

公司沒有實繳,股權變更要印花稅嗎?

公司是沒有實繳，

股權變更也需要交印花稅。

未出資股權轉讓

繳交出資是公司股東最不重要的法定義務，而在認繳制的背景下，股東的出資時間可以不定到很多年下次，隨后在實踐中，很多股東一直也沒求實際繳納出資購買就需要進行股權收購。麻煩問下這樣的問題，相信不少人應該有困惑，股東未換算合伙出資，其究竟有沒有有木有股權呢?一般來說股東權利實質上是一種成員權，其設計和實現股東身份而享有權利相填寫的權利，不光能夠體現在聯合管理權方面。從股東出資關系的聯系可以說，參加管理權的享受政府不然后牽涉到財產內容，與出資義務的必須履行先聯系總體較遠，故而對于具備股東資格而僅未履行不出資義務的股東，其優先權利的參與管理權原則上不應限制。收益權以股東獲取股權收益為中心，具高請求一定給付的內容。公司紅利來自股東按出資比例，股東出資義務和股東的收益權更具直接關系，二來在對未合伙出資股東權利通過限制時，應在將與出資義務的必須履行關系密切的權利接受一定限制。股權以及身份權，卻不是應股東未不出資而不存在地，只不過是說其股東權利要注意是收益權會造成一定限制。參照我國《公司法》的規定，對未按出資比例的股東責成先補按出資比例，并承當因注冊資本未到位而有一種的其他民事責任。因此說，未不出資的公司股東并無因不出資而完全喪失其股權。法律依據：《中華人民共和國公司法》第三十四條股東明確的實繳的出資比例分取紅利;公司新增加資本時，股東無權利優先于按照實繳的出資比例認繳。不過，全體股東承諾不按照出資比例分取紅利的或不明確的出資比例不優先認繳出資額的~~~~。《中華人民共和國公司法》第一百九十九條公司的發起人、股東虛假出資，未房產交付也可以未足額交付作為出資的貨幣的或非貨幣財產的，由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五200元以內的罰款。