【
】：控股股東擬轉讓股權在短期之內對公司還是有好處的，但轉讓股權的這件事情不能單純的用好壞來進行評判。股權交易短期對公司是有好處的，轉讓股權會給公司增加一筆投資收益，短期對股價有一定影響。假如經常會出賣掉股權，這公司并不是一家好的企業。對自己的經營已沒有信心。股權轉讓是股東參與重大決策股權經常而普遍的，股權自由轉讓制度是在現代公司制度之一完成的表現之一。
【
】：《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東與也可以相互之間轉讓其所有或者部分股權。股東向股東其他的人轉讓股權，應當經別的股東三分之一數不同意。股東應就其股權交易事項書面送達以外股東征得同意，別的股東自聯絡書面通知之日起滿三十日未答復的，更視表示同意轉讓。其余股東半數不超過不同意轉讓后的，不不同意的股東應當由可以購買該轉讓后的股權；不去購買的，更視表示同意對外轉讓。經股東贊成對外轉讓的股權，在同等條件下，以外股東有優先購買權。兩個以內股東認為應該行使優先購買權的，協商可以確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例法律賦予優先購買權。公司章程對股權轉讓另有法律規定的，從其規定。
所謂股權轉讓應該是投資機構或是大戶借用資金夠買某上市公司的股權，而那些個資金可以不補充到上市公司的資金池中去，公司的運轉會更更好，那么
呢？
一、
一般來說，轉讓股權是對現持有人可以說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記后現在就要分紅、配股，多數公司配股、分紅后股票一般都會下跌，決定好長一段時間。見到不少朋友對股份轉讓還未知模糊的認識，我來簡單談一下個人的看法，我為什么認為新的非流通股股權轉讓規則對流通股市場是利空。
我國的非流通股市場過去的流通造成國家證券法等法律法規的限制，倒致轉讓股權十分困難。按照規定，最多總股本5%的非流通股股權交易清算中心才給過戶，下降5%的原則上不能過戶手續(交易所公關之后的地下通道不計)，除開，要想過戶只有一走司法途徑，要至少兩個月的時間和5%的費用。雖說也有一些私下里的協議轉讓但不過戶手續的辦法，也有有所謂二級半市場的存在，但總體上風險很高，信用必然問題。
這就使得非流通股股東除此之外第一大股東除了，基本都是正處于極其處于弱勢的地位，無法流通中，沒有話語權。這也擺明減少了上市公司實際控制人控制上市公司的容易程度。無疑，以外控制上市公司的第一大股東，其他非流通股東基本都處于深套地位，除了少數公司的分紅，都差不多沒有任何一點回報，也要為大股東明擺榨干上市公司而擔心受怕。現在呢，新規定應明確了非流通股東對外轉讓的合理合法和真確渠道。首先，對第一大股東而言，他再控制上市公司將并沒有隨意，因為其他地方非流通股股東也可以隨時有償轉讓，也潛在目標惡意出售爭奪控制權的可能。
相對于公司來說，股權的轉讓也分200元以內幾種情況，不過，公司轉讓股權，存在地很多種可能，股票市場反應也大致相同。
1、公司有計劃的轉讓股權是可以可以改善財務結構，實力提升現股東每股權益，這樣的話可能會構成利好。
2、公司經營又出現問題，最重要股東減資，轉嫁到投資風險，這樣的話可能所構成利空。
3、上市公司轉讓子公司股權是利空，肯定利好，不能一概而論。主要看是對什么人轉讓。
4、要不然定向學校有償轉讓，核心中大資本，那是利好。
5、假如對不代培生人轉讓，如果說缺錢才轉讓后股權，說明缺錢，就算是利空!只不過缺錢的股權轉讓本身提高了上市公司的流動資金，增強了公司的資金流動性，也有利好的成分。
1、上市公司轉讓子公司股權是利空，我還是利好，沒法一概而論。比較多看是對有什么人轉讓。
2、要不然自選專業有償轉讓，分解重組大資本，那就是利好。
3、假如對不自選專業人轉讓，如果不是缺錢才轉讓股權，那說明缺錢，就算是利空!不過缺錢的股權轉讓本身減少了上市公司的流動資金，加強了公司的資金流動性，也有利好的成分。
股權轉讓修真者的存在很多種可能，市場反應也差異極大：
1、假如是對外轉讓給另一家機構或則投資人的話是利好，這個可以再繼續持用。那就證明股權結構有進行變更了，可是會實力提升業績，是利好；
2、而假如是上市公司股東對外轉讓大量收購股份，對股價有影響，影響是那就證明股東對公司未來缺乏信心，或將影響到股價繼續下跌，是利空消息。
一般來說，轉讓股權這對現所屬人可以說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權登記后還要分紅、配股，多數公司配股、分紅后股票一般都會下跌，根據情況好長一段時間。
溫馨提示：
1、以上信息祝成功，不做任何一點建議；
2、瘋狂入市有風險，投資需謹慎。
[廣發銀行我清楚]想要很清楚更多？快判斷“廣發銀行我清楚”吧~
好順佳
分享
