法律分析:不已經。公司轉讓后,原債務當然不完全是由新股東來全權負責清償債務。新股東僅以其認繳注冊資本的出資額或是參與認購的股份保證期限對公司的債務承擔責任,而收購股權的公司則以其所有的財產對有償轉讓的公司的債務來擔責。
法律依據:《中華人民共和國公司法》
第三條公司是企業法人,有其它的法人財產,享有法人財產權。公司以其完全財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳注冊資本的出資額保證期限對公司承擔部分責任;股份有限公司的股東以其認購股票的股份起算對公司承擔全部責任。
第一百七十三條公司單獨設置,應當及時由合并各方簽訂協議合并協議,并編制資產負債表及財產清單。公司應當自對他合并決議之日起十日內通知到債權人,并于三十日內在報紙上公告。債權人自交給通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,是可以具體的要求公司清償債務或者提供相應的擔保。
第一百七十四條公司不合并時,合并各方的債權、債務,應當及時由合并后持有債權的公司或是新設的公司繼承祖業。
依據我國相關法律的規定,股東如果不是如實回答拒絕履行了出資責任的,股東轉讓股權的時候,對公司的債權債務是不承擔責任。參照《 公司法 全文》第三條,公司是企業法人,有相當于的法人財產,享受政府法人財產權。公司以其所有財產對公司的債務承擔部分責任。有限責任公司的股東以其實繳出資的出資額起算對公司承擔部分責任;股份有限公司的股東以其認購股票的股份保證期限對公司承當責任。第七十一條,有限責任公司的股東互相也可以相互轉讓后其徹底或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權,應在經其余股東不到三十數不同意。股東應就其股權變更事項解除合同的通知別的股東征求同意,以外股東自收到消息書面通知之日起滿三十日未答復的,納入不同意轉讓。其他股東半數以下不不同意轉讓手續的,不不同意的股東應當及時定購該有償轉讓的股權;不去購買的,其為贊成轉讓。經股東不同意轉讓手續的股權,在同等條件下,別的股東有優先購買權。兩個以內股東主張行使優先購買權的,協商確認各自的購買比例;協商不成的,明確的轉讓時各自的出資比例參與重大決策優先購買權。公司章程對股權轉讓另有法律規定的,從其規定。
1、未應該履行出資購買義務股東股權轉讓協議可以避免義務、逃避債務現象:合伙出資不實、抽逃出資的股東逃避債務依據相關法律規定履行出資購買義務為股東的法定義務,在公司股權轉讓時不能不能轉讓手續,實踐中特定出資不實或則抽逃出資的股東,是為提升到不承擔責任按照法律的義務、逃避債務的目的,而不會將股權變更給一個是沒有償付能力的主體,并在轉讓協議中雙方約定原股東的大部分債權債務給讓給新股東。有的還應明確約定原股東的出資義務由受讓人承擔責任,一旦公司的債權人回溯債權,原股東經常會以自己已不是公司的股東及轉讓協議的約定進行抗辯,在新股東脫力償債的情況下,債權人的利益受損害。在此情況下,公司債權人這個可以向新股東提起訴訟具體的要求承擔責任責任的,新股東承擔責任后可以向原股東并且主張權利。2、股權轉讓協議約定轉讓股權前債務由原股東所有承擔部分股東轉讓公司徹底股權時應充分披露公司正式債務,并且為絕對的保證受讓股權不必然瑕疵,新股東可沒有要求原股東可在協議中約定對股權轉讓前公司債務承擔全部責任,在協議為平等自由主體與達成協議、系當事人虛無飄渺真實意思表示、而且不觸犯法律、法規的禁止性規定的情況下,根據合同法的相關規定,該協議合法嗎快速有效,原股東應對轉讓手續前公司債務承當責任。但需要注意什么,股權轉讓協議只約束力協議雙方當事人。參照合同的要比性原理,股權轉讓協議只能加以約束協議雙方當事人,其效力并沒法及于合同雙方當事人外的第三人,并且,公司的債權人依舊沒法那些要求公司承擔部分債務,而不能不能再要求原股東承擔公司債務。公司對股權轉讓前的債權人承擔全部債務,實際上那是協議轉讓的股權存在地重大的損失瑕疵。股權除具有身份權的特征外,還具備另一有用特征,就是股權又朝財產利益。并且,公司對股權轉讓之后公司債務的承擔,真接可能導致了對外轉讓后股東的財產利益的減少,新股東可以憑股權轉讓協議向原股東并且追償。參照我國或者的法律規定,股權轉讓后股東責任是無法避免的,尤其是對此原股東而言,要根據相關法律規定繼續履行相應的法律義務。些股東目的是盡量減少債務,只是因為那個目的轉讓股權,在這個情況下,新股東的是可以對原股東并且追債,如果不是原股東躲債務的話,新股東也可以對原股東接受訴訟,用法律途徑解決了問題。