在公司轉(zhuǎn)讓過程中,技術(shù)轉(zhuǎn)讓是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。有時(shí)候會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)讓方不提供技術(shù)的情況。這種情況可能會(huì)導(dǎo)致受讓方無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益,甚至造成經(jīng)濟(jì)損失。以下是關(guān)于公司轉(zhuǎn)讓不給技術(shù)的相關(guān)分析和建議。
所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)具有不可實(shí)施性 在一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中,影響銷路的原因很多,如市場(chǎng)情況、銷售環(huán)節(jié)等。不能簡(jiǎn)單地將銷路不好歸因于技術(shù)本身。
利用包銷條款對(duì)欺詐受讓方 包銷條款是指技術(shù)持有人在將技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可給受讓方后,承諾全部承銷受讓方根據(jù)該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品。受讓方通常認(rèn)為合同實(shí)施后穩(wěn)賺不賠,從而草率地簽下合同。
變相高價(jià)出賣設(shè)備 在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中,轉(zhuǎn)讓方可能會(huì)要求受讓方必須使用技術(shù)持有方提供的技術(shù)設(shè)備,否則不保證產(chǎn)品質(zhì)量。受讓方由于專業(yè)知識(shí)的限制,未能對(duì)該設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)行考察,盲目接受該設(shè)備。一旦發(fā)現(xiàn)該技術(shù)不具有先進(jìn)性,生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有市場(chǎng)時(shí),已無(wú)法退回該設(shè)備。
已轉(zhuǎn)讓技術(shù)進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,已轉(zhuǎn)讓的技術(shù)進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓時(shí),其價(jià)值無(wú)法與初次轉(zhuǎn)讓相比。但有些轉(zhuǎn)讓者隱瞞其技術(shù)已轉(zhuǎn)讓的事實(shí),甚至將已約定不能轉(zhuǎn)讓的技術(shù)拿來再次轉(zhuǎn)讓,以此謀取更高利益。
利用不實(shí)報(bào)道進(jìn)行欺詐 有些單位或個(gè)人利用在報(bào)紙、雜志和專業(yè)刊物,以及廣播、電視上的廣告,或通過某些單位或個(gè)人所作的有償“新聞”報(bào)道,發(fā)出要約引誘,以推銷技術(shù)專利、提供技術(shù)服務(wù)等,騙取定金、技術(shù)服務(wù)費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)等費(fèi)用。
對(duì)合作對(duì)象進(jìn)行必要審查 訂立技術(shù)合同前,訂約者有權(quán)選擇訂約對(duì)象。要防止風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,就要注意簽約對(duì)象的選擇,選擇那些資信情況好的客戶作為交易伙伴。可以通過當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所、工商局及與其交往的客戶進(jìn)行調(diào)查,獲得合作方的經(jīng)濟(jì)狀況、商業(yè)信譽(yù)、主體資格、締約能力等方面的廣泛信息。
了解技術(shù)的真實(shí)性、可靠性和市場(chǎng)價(jià)值 技術(shù)合同中的技術(shù)標(biāo)的一般由于其具有先進(jìn)性,當(dāng)事人并不能憑自身的知識(shí)了解。但是技術(shù)成果不可能違反科學(xué)的常理和規(guī)律,可以在簽訂合同前向有關(guān)部門或技術(shù)人員鑒定該技術(shù)的可行性。考察技術(shù)標(biāo)的時(shí)還應(yīng)了解該技術(shù)實(shí)施后可能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益、市場(chǎng)范圍、是否已實(shí)施、實(shí)施范圍,從而對(duì)付出的成本有所衡量。
技術(shù)合同設(shè)定擔(dān)保時(shí)的注意事項(xiàng) 在簽訂技術(shù)合同時(shí),一方當(dāng)事人為保險(xiǎn)起見,可要求對(duì)方當(dāng)事人設(shè)立擔(dān)保。設(shè)定擔(dān)保時(shí)一定要注意,當(dāng)事人切不可將財(cái)物輕易交付給對(duì)方而設(shè)定擔(dān)保。
進(jìn)行可行性綜合考察與研究 在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中,作為轉(zhuǎn)讓方應(yīng)考慮技術(shù)的成熟性、穩(wěn)定性,轉(zhuǎn)讓的形式,作為受讓方應(yīng)了解技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性,是否有可替代的其他技術(shù),轉(zhuǎn)讓技術(shù)的合理價(jià)格應(yīng)是多少,使用標(biāo)的技術(shù)的經(jīng)濟(jì)利益如何,能否馬上進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn),現(xiàn)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況是否適用該技術(shù)等。
注意技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律限制 任何一項(xiàng)特定的、現(xiàn)有的、權(quán)利化的技術(shù)方案,包括產(chǎn)品、工藝、方法和材料等,都具備轉(zhuǎn)讓的前提,不受技術(shù)水平高低和專業(yè)領(lǐng)域的限制。在技術(shù)合同簽訂中費(fèi)用的支付,對(duì)受讓人來說不先支付費(fèi)用而在合同實(shí)施后,根據(jù)產(chǎn)品的銷售按比例提成或盈利后給對(duì)方分配一定的利潤(rùn),應(yīng)當(dāng)是風(fēng)險(xiǎn)最小的一種支付方式。
假設(shè)某公司與另一家企業(yè)簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,合同內(nèi)容包括轉(zhuǎn)讓某項(xiàng)專利技術(shù)的使用權(quán)、技術(shù)信息、圖紙、技術(shù)文獻(xiàn)以及培訓(xùn)等內(nèi)容。合同簽訂后,某公司向?qū)Ψ狡髽I(yè)提供了技術(shù)資料,并安排技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)。但在后續(xù)的實(shí)施過程中,雙方發(fā)生了爭(zhēng)議,認(rèn)為對(duì)方存在違約行為。某公司認(rèn)為對(duì)方企業(yè)未按合同約定支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,對(duì)方則認(rèn)為某公司提供的技術(shù)資料不完整,且技術(shù)人員的培訓(xùn)存在缺陷,導(dǎo)致技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。
在這種情況下,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定,確定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用及支付方式,并按照約定履行義務(wù)。如雙方無(wú)法達(dá)成一致,可以通過司法途徑解決爭(zhēng)議,即提起訴訟或者仲裁。
四、
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件在公司轉(zhuǎn)讓過程中時(shí)有發(fā)生。因此,在簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),需注意權(quán)益分配、技術(shù)成果實(shí)現(xiàn)及商業(yè)貿(mào)易等方面,并明確約定技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用及支付方式。受讓方應(yīng)在簽訂合同前進(jìn)行充分的技術(shù)鑒定和市場(chǎng)調(diào)研,以避免因技術(shù)問題導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。
通過以上分析和建議,希望能夠在公司轉(zhuǎn)讓過程中幫助受讓方更好地防范技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同風(fēng)險(xiǎn),確保自身權(quán)益不受侵害。