法律主觀：
股權轉讓前企業債務承擔約定滿足意思表示、不違反法定程序等條件，就都認定管用。依據什么相關規定，雙方當事人可以不在股權轉讓協議中當初的約定轉讓人專門負責償還目標公司在股權轉讓前的債務。那個約定在掛牌出讓人與受讓人互相最有效，沒法強制力公司的債權人。
法律客觀：
股權轉讓前企業債務承擔約定最有效嗎根據相關法律規定應該履行出資義務為股東的法定義務，在公司股權變更時又不能轉讓后，實踐中有一些出資不實或則抽逃出資的股東，目的是都沒有達到不承擔法定的義務、逃避債務的目的，往往會將股權轉讓給一個也沒償付能力的主體，并在轉讓協議中口頭約定原股東的大部分債權債務給讓給新股東。有的還比較明確雙方約定原股東的出資義務由受讓人承擔責任，一旦公司的債權人第三人到期債權債權，原股東經常以自己已不是公司的股東及轉讓協議的約定進行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權人的利益受損害。在此情況下，公司債權人可以不向新股東提起訴訟那些要求承擔責任責任的，新股東承擔責任責任后可以向原股東通過追償權。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)》第十八條：“有限責任公司的股東未繼續履行或是未新華考資必須履行不出資義務即轉讓手續股權，受讓人對這清楚的或應明白，公司請求該股東應該履行不出資義務、受讓人因此承當連帶責任的，人民法院應予支持;公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時各位上述全部受讓人對于承當連帶責任的，人民法院應予支持。受讓人依據前款規定承擔責任責任后，向該未必須履行或是未詳細繼續履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。只不過，當事人另有口頭約定的.。”那些要求原股東可在協議中承若對股權轉讓前公司債務承擔責任，在協議為平等公平主體互相達成協議、系當事人假的處分行為、而且不違反法律、法規的禁止性規定的情況下，依據什么合同法的相關規定，該協議合法有效，原股東躲避轉讓后前公司債務承當責任。但需要注意什么，股權轉讓協議只加以約束協議雙方當事人。參照合同的相對性原理，股權收購協議只有加以約束協議雙方當事人，其效勞并肯定不能及于合同雙方當事人除了的第三人，并且，公司的債權人始終不能具體的要求公司承擔債務，而又不能真接特別要求原股東承當公司債務。公司對股權轉讓前的債權人承擔責任債務，雖然那就是協議轉讓的股權必然重大的事情瑕疵。股權除本身身份權的特征以外，還具備另一最重要特征，那是股權又正指向財產利益。因此，公司對股權轉讓前公司債務的承擔，直接會造成了轉讓后股東的財產利益的減少，新股東是可以憑股權轉讓協議向原股東參與承擔連帶責任。股權轉讓前企業債務承擔約定等咨詢問題舊唐書·憲宗本紀所述。如果在公法律司股份通過轉讓后以前存在著一定的債務的時候，這個可以由轉讓股權的原股東和接受股權的新股東接受協商，雙方讓其決定承當或則的債務，但是如果該筆債務是應明確明文規定的，則據法律的規定通過。如果沒有雙方因為債務承擔問題突然發生了糾紛的話是可以到人民法院接受訴訟處理。
經濟法律通論案例分析 2012年8月,某市從事食品加工的張某從李某處受讓...
（1）肯定不能去申請個人獨資。只不過李某是華僑，只有成立與境內公民或企業的合資企業。
（3）企業所得稅。畢竟暫時我國對個人獨資企業，正式實施企業所得稅制
（4）張某。而且協議約定，轉讓前食品廠不可能發生的債權債務由李某承擔，轉讓后的債權債務由張某承擔。此系轉讓之前不可能發生的債務。
工商變更了結束后，公司原來是的債務怎么辦?，歡迎關注，默默點贊，業務辦理請私聊，這里有兩點是需要明白：是需要，公司你是不是只不過進行變更了法定代表人，應該半個的轉讓手續了?如果你是，在變更前和變更然后的法定代表人是否公司股東?在這里多有米還是需要跟大家解釋一個概念上歧義，就是法定代表人和法人不過是兩個概念，法人是公司，法定代表人就是代表上帝公司(即法人)行使職權的自然人，通俗來講應該是張管事兒的法定代表人是可以有完全不同的人來職務，可以不是董事長、執行董事、董事或董事會授權的負責人(經理)來任職。法定代表人不一定是老板，的或不是股東，也可以由股東會聘任的經理擔任，全部法定代表人可以不由股東外的人兼任，只不需要股東會或董事會認可就行那么，法定代表人不需要為公司的債務負責嗎?依據什么《公司法》的相關規定，公司的債務，和個人無關;但是如果沒有該法定代表人在復議權公司職權的過程中因違法違規或公司章程，給公司造成損失，就必須承擔全部相對應的責任有些人很有可能會有疑問，我想知道為什么新聞里見到的公司出事情了，大部分法定代表人也要連帶責任?這個比較多是國內很多公司法律規定達標人那是股東一職，實際上就是老板，公司實際控制人但假如法定代表人不是什么實際上的控制人的話，通俗點是個“背鍋俠”，是因為在去處理公司業務的過程中，很多是要法定代表人簽字確認才行的，所以如果沒有只不過這些文件，倒致違法違規行為，這樣，也是必須承擔部分責任的只不過假如公司法定代表人變更了，或則公司轉讓了。據《公司法》明文規定，公司工商登記事項突然發生變更(包括法定代表人變更)，原公司的債權債務將由變更后的公司所有承擔同時，《合同法》第76條規定：合同生效后，當事人再不因姓名、名稱的變更或則法定代表人、負責人、組織承辦人的變動而履行合同義務這里就不需要內容明確一點：法定代表上帝人知識能用公司如何處理債務問題，真正的是需要承當公司債務債券的應該公司，而且公司的錢是股東出的，所以才多有米在又開始的時候才反詰“法定代表人會不會股東”那個問題如果沒有公司是有償轉讓進來的，那在轉讓以前要確定該公司有什么將債權債務如何處理清楚，是否是欠稅，銀行有也沒貸款，有貸款的話是否是還完和一般雙方簽署“股權轉讓協議”都會約定：原債務由原股東承擔全部。要是股東有瞞報債務的情況，這樣的話，也可以去追求其責任，可是很很可能是新股東要先承擔部分，接著再向原股東主張權利最后多有米在這里叮囑大家，對于轉讓后的公司一個要了解很清楚，要轉讓后一個干凈的就沒債務、貸款的公司，不然胡里胡涂的背上債務就不妙了。并且也別不很清楚情況的時候幫別人持股比或故叫當法定代表人，不然的話咋會吃虧的都可不知道
好順佳
分享
