法律分析：公司法對股份轉讓作了以下限制，有限責任公司股東向股東之外的人轉讓股權，應當由經其余股東一半多數表示同意。股份有限公司發起人所屬的本公司股份自集團成立之日起一年內不得擅入對外轉讓，公司可以公開發行股份前已發行時的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東互相間這個可以彼此間有償轉讓其徹底也可以部分股權。股東向股東除了的人轉讓股權，應當經以外股東三分之二數不同意。股東應就其轉讓股權事項書面送達其余股東發表意見同意下來，別的股東自聯絡提前三十天之日起滿三十日未答復的，其為同意轉讓。別的股東半數以上不表示同意轉讓后的，不贊成的股東應當及時可以購買該對外轉讓的股權；不去購買的，視為同意下來有償轉讓。經股東贊成轉讓手續的股權，在同等條件下，其余股東有優先購買權。兩個以內股東表示異議行使優先購買權的，協商考慮各自的購買比例；協商不成的，通過轉讓時各自的出資比例法律賦予優先購買權。公司章程對股權轉讓另有明確規定的，從其規定。
依法律的股權轉讓限制比較多表現出為以上幾個方面：
中國《公司法》第35條
公司法對股份轉讓作了哪些方面的限制嗎
規定：“股東互相間這個可以彼此轉讓其完全出資或者部分按出資比例。股東向股東以外的人轉讓其出資時，要經全體股東不到三十數贊成；不同意轉讓的股東應當由可以購買該轉讓手續的出資，如果不是不定購該轉讓的出資，更視同意轉讓。
是對股份有限公司股份的轉讓中國《公司法》第144條規定：“股東轉讓其股份，可以在依法設立的證券交易所接受。”第146條規定：“無記名股票的轉讓，由股東在依法設立的證券交易所將該股票未交付給受讓方即突然發生對外轉讓的效力。”此類轉讓場所的限制規定，在各國立法上也極為極少見。這也許你與行政管理中的管理論占主導的思想關聯，但將行政管理的模式生搬為股權轉讓的限制是公司法律制度中的幼稚病。
3
中國《公司法》第147條第1款法律規定：“發起人所屬的本公司股份，自集團成立之日起3年內不敢轉讓。”對發起人股權轉讓的限制，使發起人與那些股東的權利不互相垂直，與社會主義市場經濟各類市場主體平等地位行使權利不相稱。
中國《公司法》第147條第2款規定：“公司董事、監事、經理應當向公司申報后所600400紅豆股份的本公司的股份，并在職務期間內豈能轉讓。”其目的是絕對不能出現公司負責人利用職務便利查看公司的內部信息，從事不公平的內幕股權交易，進而造成損害以外非任董事、監事、經理的股東的合法權益。
中國《公司法》第148條規定：“國家合法授權投資的機構是可以根據相關法律規定對外轉讓其300499高瀾股份的股份，也也可以可以購買別的股東所屬的股份。轉讓或則可以購買股份的審批權限、管理辦法，由法律、行政法規可要求法律規定。”
1997年7月對外貿易經濟合作部、國家工商行政管理總局合作公告《關于外商投資企業投資者股權變更的若干規定》第20條規定：“股權轉讓協議和改企業原合同、章程協議自核發變更外商投資企業批準證書之日起生效時間。協議才生效后，企業投資者聽從修改后的企業合同、章程規定村民待遇有關權利并承擔無關義務。”
中國《公司法》第149條第1款法律規定：“公司不得收購1本公司的股票，但為增加公司資本而銷戶股份或者與2.15億股本公司股票的其余公司不合并時~~。”公司依照法律規定收購本公司的股票后，需要在10日內自動注銷該部分股票，依照法律、行政法規辦理變更登記，但是公告。
同時，第149條第3款還法律規定：“公司不得認可本公司的股票另外抵押權的標的。”這里的“抵押權的標的”應當更為詳細地表述形式為“被質押權的標的”。只不過依據什么中國《擔保法》第75條的規定：“依據相關法律規定可以轉讓手續的股份、股票”應是權利補充質押中股份質押權的標的。假如公司進行本公司的股票質押，則被質押人與質押權人同歸于一人。
在現實生活當中，公司法這對股權這種問題明文規定的是都很不是很嚴的，因為股權轉讓的話，可能會比較復雜到公司的一些內部事項，要一定的規章制度來善加限制，這樣，公司法中股權交易的法律規定是什么?有限責任公司的股東與是這個可以彼此間對外轉讓一部分或者所有的的股權的。一、公司法中股權收購的法律規定是什么?第七十二條有限責任公司的股東互相這個可以彼此間對外轉讓其所有或是部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應經以外股東三分之一數贊成。股東應就其股權收購事項提前三十天別的股東征求同意下來，別的股東自聯絡書面送達之日起滿三十日未答復的，視為贊成轉讓。其余股東半數左右吧不不同意對外轉讓的，不同意下來的股東應當由購買該有償轉讓的股權，不去購買的，斥之不同意有償轉讓。經股東贊成轉讓的股權，在同等條件下，其余股東有優先購買權。兩個不超過股東表示異議參與重大決策優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，遵循轉讓時各自的出資比例行使權利優先購買權。公司章程對股權轉讓另有相關規定的，從其規定。【解釋什么】本條是麻煩問下有限責任公司股東股權交易程序的規定。股權更具財產權利的屬性，它具高價值并可轉讓。同時，有限責任公司又具高人合性質，公司的成立依賴感于股東之間的信任關系和共同利益關系。而，法律一方面要確認并最有保障有限責任公司股東轉讓股份的權利;另一方面也要以維護股東間的相互信賴及其他股東的這時候利益。本條的宗旨就是是為維護那樣的利益的平衡，原則上特別要求有限責任公司股權的轉讓應當由在股東互相參與，股東彼此間可以光明轉讓手續股權;對股東向公司保證股東其他的其他人轉讓股權修改了特有嚴格的條件，并最后確認了公司別的股東的優先受讓權。股東向公司可以做到股東之外的其他人轉讓股權應當經那些股東不到三十數贊成。這里講的其余股東三分之一數同意，是以股東人數為標準，而不以股東所華指的表決權多少為標準。這是而且股權轉讓事宜是設計和實現股東處分其財產權而在股東彼此互相間發生了什么的合同性質的問題，而不是公司資本運營過程中的內部決策問題;它需要考慮的是平均股東的意愿，而非大股東的意志。是“股東多數決”而非“資本多數決”。這既可以不盡量減少因少數股東的同意而完全否定多數股東的意愿，也可以不最大限度地降底轉讓股權的障礙、安全有保證股東對其財產處分權的實現。目的是可靠股東參與重大決策股權轉讓權、以免別的股東的不周全或消極阻撓，本條進一步明文規定，股東對股權轉讓的通知貸款逾期未答復的視為表示同意轉讓;如果沒有半數以下那些股東不同意轉讓后，則應購買具體的要求對外轉讓的股權，不然更視表示同意作為轉讓。二、以外法律規定股東向公司保證股東以外的其他人轉讓股權應在遵守法定程序，即須將其轉讓股權事項書面送達其他股東征求不同意。這確實是能夠參加改所2020年規劃的內容。股權收購必須在欲轉讓后股權的股東與其余股東互相無法形成表示同意作為對外轉讓的合意，這種稱心的過程應以書面形式參與。欲出讓股權的股東應當由用解除合同的通知的表達出其意愿，其余股東也應用口頭答復的表達意愿。只是因為沒有要求需要口頭說明一是以便于對股東間如何確定達成八字相合參與判斷，最終達到必須具備證據效力;二是當因此股權出讓造成股東身份變動時，也會影起后續的一最新出法定程序的啟動(的或修改公司章程、變更手續公司的注冊登記事項、向原審批機關辦理變更審批手續等)，而那些個程序都需要以書面材料作為實際證據。本條明確明文規定了別的股東的答復期限，即：那些股東自接到股權交易事項的解除合同的通知之日起30日內答復。規定最長30日的答復期，既決定到以外股東慎重對待仔細斟酌和決策的需要，又考慮到到轉讓者能及時對外轉讓股權的需求。本條再確認了2個裝甲旅股東的“優先購買權”，即：經股東不同意對外轉讓的股權，在同等條件下，那些股東，以及贊成該項轉讓后的股東和不表示同意該項有償轉讓的股東也有不優先購買權。比本條第二款相關規定的‘不不同意的股東應當購買該轉讓手續的股權;不可以購買的，斥之贊成對外轉讓”來說，本條第三款的規定并非義務而是權利。但，這種權利是以“在同等條件下”為限制的。正所謂“條件”指股權交易方索取的對價，通常是股權轉讓的價金，也除開其余的附加條件。只能本公司那些股東購買可以賣股權的條件高于公司外的受讓人所出條件時，才這個可以將股權變更給可以做到股東除了的人。實踐中還經常會出現多個股東同時法律賦予優先購買權的情況，對于，本條規定：“兩個以上股東表示異議法律賦予優先購買權的，協商確認各自的購買比例;協商不成的，聽從轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。”該處所指的“轉讓時各自的出資比例”，也可以明白為股權轉讓時認為應該行使優先購買權的各股東所認繳的出資份額。這個是分為差別的公司來參與的，再者責任公司股東互相這個可以自由轉讓，只不過如果沒有向股東之外的人參與對外轉讓的話，可以要經由其他股東三分之一數的同意才能夠通過，之外，也給大家介紹一下股東的優先網上購買權利規定。
好順佳
分享
