在商業(yè)活動(dòng)中,股權(quán)的無償轉(zhuǎn)讓和公司的惡意注銷可能會(huì)帶來一系列的法律問題。以下是得出的相關(guān)信息:
股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓是允許的,但需要注意與股權(quán)贈(zèng)與的區(qū)別。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是一種雙務(wù)合同,雙方享有一定的權(quán)力又承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),而股權(quán)贈(zèng)與則是單務(wù)合同,贈(zèng)與人承擔(dān)無償將其贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),而受贈(zèng)人接受贈(zèng)與屬于受贈(zèng)人的權(quán)利,是純獲利益的,不存在相應(yīng)的對(duì)待給付的義務(wù)。在股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓中,雖然受讓方不需要支付貨幣對(duì)價(jià),但實(shí)際往往存在受讓方提供了勞務(wù)對(duì)價(jià),或者受讓方實(shí)際墊付了出資等情況。如果雙方之間還存在其他合同安排,如股權(quán)激勵(lì),股權(quán)代持,明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是為了履行其他協(xié)議,可以避免股權(quán)的無償轉(zhuǎn)讓被認(rèn)定為股權(quán)贈(zèng)與。
如果公司股東惡意注銷公司,可能會(huì)導(dǎo)致公司債權(quán)人無法獲得清償,嚴(yán)重侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益。在這種情況下,債權(quán)人可以通過法律進(jìn)行追究,以法律來幫助自己進(jìn)行解決。例如,如果被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果其開辦單位對(duì)其開辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。
在實(shí)踐中,為避免股權(quán)的無償轉(zhuǎn)讓被認(rèn)定為股權(quán)贈(zèng)與,可以在以下方面加以注意:明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是為了履行其他協(xié)議,如股權(quán)激勵(lì),股權(quán)代持等;確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中所有的法律文件都是正式和完整的,包括轉(zhuǎn)讓雙方的個(gè)人信息以及協(xié)議的轉(zhuǎn)讓日期等。
在一些司法實(shí)踐中,法院會(huì)嚴(yán)格審查公司注銷登記程序的合法性,讓惡意注銷公司的“老賴股東”承擔(dān)應(yīng)有的法律后果。例如,曾某、羅某原系甲勞務(wù)公司的股東,甲勞務(wù)公司經(jīng)法院判決應(yīng)向林某承擔(dān)金錢給付義務(wù)。在強(qiáng)制執(zhí)行過程中,甲勞務(wù)公司于2019年5月13日注銷登記,曾某、羅某在注銷清算報(bào)告中記載經(jīng)營期間的債務(wù)已全部清償,并承諾未完結(jié)的債權(quán)債務(wù)由股東曾某、羅某承擔(dān),但二人實(shí)際未向原告林某清償債務(wù)。法院判決被告曾某、羅某直接向原告林某支付前述民事判決載明的全部費(fèi)用。
股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓和公司的惡意注銷都是需要謹(jǐn)慎處理的商業(yè)行為。通過了解它們的法律性質(zhì)和可能帶來的后果,以及采取相應(yīng)的防范措施,可以在很大程度上避免潛在的法律糾紛。同時(shí),司法實(shí)踐中的案例也為我們?cè)趯?shí)際操作中提供了重要的參考。