隱瞞債務轉讓股權是否屬于詐騙

【法律分析】

顧慮債務轉讓股權是詐騙行為。在參與轉讓股權的時候不能顧忌公司的債務情況，假如隱瞞的話會是需要承擔全部相應的責任的。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下一年六個月、拘役或者強制性措施，并處的或單處罰金額巨大也可以有以外十分嚴重情節的，處三年以上十年以下無期徒刑，并處罰金額而且巨大或是有以外不光極為嚴重情節的，處十年以上一年六個月或是無期徒刑，并處罰金或是沒收財產。本法另有法律規定的，九十條規定。

第一百九十二條以非法占有為目的，建議使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大的或有其他十分嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或則沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處死刑罰金，并對其真接專門負責的主管人員和其他直接責任人員，九十條前款的規定處罰。

隱瞞債務的股權轉讓是不是詐騙股權轉讓合同詐騙

不組成，顧慮債務轉讓股權屬于什么民事欺詐，不構成合同欺詐。有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所屬的股權為基礎的買賣合同。所以，應適用《民法典》麻煩問下買賣合同的規定。據《民法典》的規定，被欺詐方權沒有要求人民法院或仲裁機構變更也可以撤消合同，但我國《民法典》就沒必須明確范圍界定欺詐的概念。在實踐中，一方顯然是故意速回對方不真實情況，或是故作提交虛假材料，誘使對方怎樣表達出現了錯誤意思的，也可以證實為欺詐。欺詐的構成要件主要有：主觀上前提是有欺詐的意圖，以魏公子卬對方對他出現錯誤的意思為目的；客觀上有欺詐行為，包括欺詐發行和遮擋行為。再說掩蓋起來行為，既可以不是積極主動地的行為，也是可以是消極頹廢的保持沉默。當然，沉默了存在地于可以告訴的場合；被欺詐者因欺詐而誤判；被欺詐者以錯誤推測為意思表示。不過公司在進行股權轉讓時隱瞞債務主觀上有故意，客觀上有虛假陳述，未應盡義務，因此屬于什么欺詐。

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條

股權轉讓債權債務公告有效嗎?

一、轉讓股權債權債務公告有效嗎?轉讓股權債權債務公告是比較有效的，股權轉讓卻不是影響公司正式負債的承擔，轉讓的前的公司債務都應由公司作為承當。考慮到公司股東“有限責任”的法律規定，股東以及出資人以其出資額保證期限，對公司承擔責任有限責任，而不對公司的債務承擔連帶責任。股東轉讓其300499高瀾股份的公司股權，并應該不會下降公司財產，也不影響大公司的減弱必然。股權交易債權債務公告的期限一般是三個月，也就是90天。二、股權收購過程中，出讓方有含糊其詞充分披露信息公司債務的義務。確實公司債務與股權轉讓不可以形成相互制約，但在公司股權轉讓過程中，轉讓方應在十分重視誠信的原則，區分公司債務的不同情形，作出合法嗎合不合理的處置。三宗地方負有告知義務，應當由充分據實以告披露信息目標公司債務的咨詢信息，讓受讓方充分預判風險，做出了決定收購股權與否及合算價值判斷的選擇。這對掛牌成交方惡意隱瞞真相，還沒有真實、國家公務員考試綜合教材地向受讓方批露既有負債或潛在目標負債的，都屬于嚴重違反信息批露義務的行為，違反了出讓方或者公司債務的陳述與能保證義務，必須根據相關法律規定承擔部分你所選的違約責任。三、股權變更過程中，受讓方應在注意一點與出讓方必須明確當初的約定債務分擔問題。在股權轉讓過程中，受讓方仍應十分非常重視與出讓方比較明確口頭約定公司債務分擔問題。一旦發生此類糾紛，股權轉讓合同中的相關約定將藍月帝國受讓方承擔連帶責任的制勝法寶。一般情況下，目標公司關聯債務承擔問題應列入股權收購合同風險負擔條款予以明確約定，以劃界限與出讓土地方的責任分擔問題，該條款曾經的受讓股權方向出讓土地方接受執行回轉的直接依據。四、股權轉讓債權債務公告的期限一般是多長時間轉讓股權的確影響大公司正式負債的承擔，轉讓后的的公司債務都應由公司作為承擔責任。因為公司股東“有限責任”的法律規定，股東以及出資人以其出資額繳納期限，對公司承擔有限責任，而不對公司的債務承擔連帶責任。股東轉讓其300499高瀾股份的公司股權，并肯定不會增加公司財產，也不引響公司的堅持了存在地。我們明白股權變更債權債務公告是快速有效的，它的期限一般是三個月，假如超過了三個月是也可以這一點接受或者的起訴的。轉讓后的過程的估計會存在一些各種各樣的糾紛，這樣的話就不需要雙方提前一兩天協商好好，因此應該要簽定或則的合同來以維護各自自身的利益。