工程層層轉包是否合法

法律主觀認知：

什么是分包呢？合法的分包須滿足的條件都有那些條件？那什么又是轉包？非法轉包是不算違法的嗎？下面小編將為您指教建筑業層層轉包關系，熱情閱讀清楚。什么是分包分包是指普通機電設備工程總承包的單位將所承攬的建設工程的一部分根據相關法律規定工程分包給具有相應資質的承包單位的行為，該施工總承包人當然不再次承包關系，其與第三人就第三人成功的工作成果向發包人承擔連帶責任。合法的分包須滿足的條件200元以內幾個條件：(1)分包必須提出發包人的同意;(2)分包只有是一次分包，即分包單位不敢再將其承包的工程分包回去;(3)分包可以是分包給應具備相應資質條件的單位;(4)總承包人可以不將承包工程中的部分工程轉包給更具相應資質條件的分包單位，但不敢將主體工程分包出去后。什么是工程轉包：非法轉包則指承包人在承包工程后，又將其承包協議的工程建設任務轉讓給第三人，轉讓人解盟承包關系，受讓人曾經的承包合同的另一方當事人的行為。導致工程分包容易使不具有相應資質的承包者通過工程建設，以至導致工程質量惡劣、建設市場混亂無比，所以才中國法律、行政法規均作了不可以工程轉包的規定。最常見的工程轉包行為有兩種形式：一種是承包單位將其承攬的所有的建設工程工程分包給別人;另一種是承包單位將其承包協議的所有建設工程解肢那以后以分包的名義分別轉包給他人即明著的發包。但不論某種形式，是法律所不容許的。怎么依據建筑業違規發包嚴重違法行政合同的基本原理。是因為行政合同是基于一種大學英語目的，替實現行政目標簽訂的一種協議，在這個協議里，合同是不也能只要轉讓的，當時政府把這個合同本來給中標這一方，是是因為真沒眼光了公司中標方所具高的資質，其也能完整無損地柯西-黎曼方程或者完成這種行政任務。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第七百九十一條發包人也可以與總承包人訂立協議建設工程合同，也也可以分別與勘察人、設計人、施工人股權轉讓協議勘測、設計、施工承包合同。發包人再不將應當由由一個承包人能完成的建設工程支解成若干部分工程發包給數個承包人。工程總承包人也可以勘察、設計、施工承包人經發包人不同意，這個可以將自己承攬的部分工作交由第三人能夠完成。第三人就其能夠完成的工作成果與總承包人或則勘察、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。承包人再不將其承包的徹底建設工程工程分包給第三人的或將其承包協議的所有的建設工程支解下次以分包的名義分別工程分包給第三人。私自承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位。不可以分包單位將其承包的工程再分包。建設工程主體結構的施工前提是由承包人無法結束。

公司項目轉包他人合法嗎

公司項目轉包給他人是不合法的，我國法律應明確明確規定，承包人不得擅入將其個人承包的全部建設工程發包給第三人的或將其承攬的徹底建設工程支解那以后以分包的名義分別轉包給第三人。

要是公司將項目進行轉包的，將被處以罰款c選項處罰：

1、責令改正，沒收違法所得，并處罰款，這個可以責令停業整頓，降低資質等級。

2、情節嚴重的，吊銷資質證書。

3、而且承包協議單位對因非法轉包工程不條件符合規定的質量標準造成的損失，與進行非法轉包的單位承擔責任連帶賠償責任。

可是是可以工程分包，但預中標人在在發包人同意或是合同中有約定的情況下，也可以將項目中非主體、非至為關鍵工作分包給有資質的單位結束。

【法律依據】

《招投標法》第四十八條，中標人應當及時遵循合同約定履行義務，能夠完成預中標項目。中標人豈能向他人對外轉讓中標項目，也不得擅入將預中標項目肢解后分別向他人轉讓。

確認中標人明確的合同約定或則經招標人同意下來，是可以將預中標項目的部分非主體、非極其關鍵工作分包給他人能夠完成。給予分包的人應當由擁有或者的資格條件，并不得再度分包。

公司中標人應當及時就分包項目向招標人你們負責，得到分包的人就分包項目承當連帶責任。

企業分公司資質如何辦理能否資質共享

據《中華人民共和國建筑法》的規定，母公司中標的工程交給你們子公司施工，或總公司公司中標的工程留給分公司施工是一種違法分包或違法轉包的行為，同時，也未知不少稅收風險。那你那些資質應該要怎么直接辦理?資質放在哪個公司?曼德企服帶你所了解：

首先，弄明白總公司、分公司、子公司的資質關系包括管用可以避免母公司確認中標子公司施工和總公司中標分公司施工的法律風險是許多建筑企業絕不可以回避的不重要課題。

1、母公司中標子公司施工工程的項目(稱做資質共享項目)，在營改增后必然的法律風險。

(1)母公司公司中標的建筑項目完全留給子公司施工，實質上是母公司轉包給子公司現場施工，使直接出現違法分包行為。

工程轉包則指承包人在承包工程后，又將其承攬的工程建設任務轉讓手續給第三人，轉讓人退出承包關系，受讓人成為承包合同的另一方當事人的行為。

根據《房屋建筑和市政基礎設施工程分包管理辦法》(建設部第124號令)第12條、13條和《中華人民共和國建筑法》第24條、28條、29條的規定，禁止打開將承包的工程參與工程分包。不繼續履行合同約定，將其承包形式的徹底工程轉包給他人，或者將其個人承包的全部工程肢解后以分包的名義分別工程分包給他人的，都屬于發包行為。

分包工程發包人將工程分包后，未在施工現場設立項目管理機構和特派相對應人員，不曾對該工程的施工活動并且組織管理的，視同工程轉包行為(違法)。

基于此明確規定，最常見的一種的發包行為有兩種形式：

一種是承包單位將其承包的所有的建設工程轉包給別人;另一種是承包單位將其承包的所有的建設工程被肢解下次以分包的名義分別非法轉包給他人即明擺著的發包。

但無論是某種形式，大都法律所不不允許的，一旦好查，可以承擔部分一定的法律責任。依據什么《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第4條的規定,承包協議人違法轉包建設工程的行為生效。人民法院可以據民法通則第134條的規定，收繳當事人早提出的非法所得。

(2)母公司將其公司中標建設項目中的主體工程分包給子公司參與施工，或是母公司與子公司簽訂分包合同中的分包額達到半個預中標合同額的30%，從而又出現違法分包行為。

分包是指從事行業工程總承包的單位將所承攬的建設工程的一部分依照法律規定轉包給具高相應資質的承包單位的行為，該施工總承包人當然不退出承包關系，其與第三人就第三人成功的工作成果向發包人承擔全部連帶責任。

據《中華人民共和國建筑法》(中華人民共和國主席令第46號)第29、《房屋建筑和市政基礎設施工程分包管理辦法》(建設部第124號令)第14條、《建設工程質量管理條例》(國務院第279號令)第78條的規定。違法分包，是指a選項行為：

①總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位的;

②建設工程總承包合同中未的約定，又未經過建設單位認可，承包協議單位將其承包協議的部分建設工程交由其他單位完成的;

③施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位的;

④分包單位將其承攬的建設工程再分包的。

發生違法分包行為將面臨一定的法律風險，依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第4條的規定,承包人違法分包建設工程的行為無效。人民法院可以根據民法通則第134條的規定，扣押當事人已經全面的勝利的非法所得。

2、總公司確認中標分公司施工(財務總公司與分公司)的項目修真者的存在的法律風險：還沒有建筑資質的分公司承接工程業務是違法行為。

參照《中華人民共和國公司法》的規定，總公司是的的法人，可以不組織室內外裝飾工程業務，簽訂合同，具高獨立承擔民事責任的能力。而分公司不獨立法人，不具備獨立承擔民事責任的能力。在建筑領域，分公司又不是法人因而還沒有建筑資質，總公司有是獨立法人但是更具建筑資質。《中華人民共和國建筑法》(中華人民共和國主席令第46號)第29第3款法律規定：“總承包單位將建設工程分包給不具高相應資質條件的單位的是違法分包行為”。

《建筑工程施工轉包違法分包等違法行為認定查處管理辦法(試行)》(建市[2014]118號)第四條規定：“肢解發包，是指建設單位將工程工程分包給不具有相應資質條件的單位或個人”。

同時，建市[2014]118號第九條第(二)項規定：“施工單位將工程分包給不必須具備相應資質或安全生產相關許可證的單位的，一類違法分包行為。

基于組件以內政策規定，也沒建筑資質的分公司顯然不能不能參與工程招投標，與發包方簽定工程承包合同，否則不斥之違法行為;別外，總公司公司中標后與業主簽訂協議工程總承包合同后，總公司與分公司簽訂工程分包合同的行為，實現分公司也沒建筑資質的原因，也一種違法分包行為。

依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第4條的規定,承包形式人違法分包或工程轉包建設工程的行為不生效。人民法院這個可以依據民法通則第134條的規定，全部收繳當事人早取得的非法所得。

綜上

分公司不具備獨立法人資格，分公司的最終法律責任由總公司承擔全部，因為不可以哦可以辦理資質。總公司可以授權分公司全權負責代表總公司應該履行與工程總承包方簽定的專業分包合同中的各項約定事項，為發包方需要提供建筑服務。

子公司是相當于法人，也可以承擔全部自己的法律責任。所以才如果不是施工規模將近一定工程額，子公司是可以直接辦理資質來承擔母公司中標后的施工分包，最終達到盡量的避免違法分包出現的產生不良影響后果。